Previous Page  44 / 315 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 44 / 315 Next Page
Page Background

» I H e n h o ld h ertil tillad er jeg m ig m ed Sam stem n ing a f den sam lede

M ag istrat a t frem sende Sagen til d en æ red e Fo rsam ling m ed den In d ­

stilling, a t d et besluttes i d en in d re Del a f Byen a t op rette en elektrisk

C e n tralstatio n a f den i d et F o reg aaen d e ang ivne Størrelse og i O verens­

stemm else m ed de i det F o rega aend e angivne P rin cipp er, og a t de til dette

Ø iem ed fo rn ø d n e M id ler, hvis Størrelse senere næ rm ere bliver a t fastsæ tte,

ud red es a f Gasvæ rkernes Fornyelses- og Udvidelsesfond«.

Størrelsestallene og Principperne, der her henvises til, er følgende:

S tation en skulde væ re p a a

14

000

L am p er. A nlæ gssumm en blev an sla aet til

1,4

M illion er K r., de aarlige U d g ifte r til

194000

K r. og In d tæ g te rn e til ikke

m in d re end

274

000

K r.

F o rb rug erp risen skulde væ re

4

Ø re fo r en

16

Lys G lød elam p e p r. T im e, og

p r. installeret L am p e skulde betales en aarlig A fg ift a f

5

K r. D en sidstnævnte

A fg ift skulde in d b e fa tte Fornyelsen a f L am p er, ide t d et fo rekomm er M ag istraten

rigtigt,

» at S tation en ov ertag er Fornyelsen a f L am p ern e , ind til Sagen er udviklet

yderligere, d a det er a f V igtighed a t h ave gode L am p er, fo r at ikke Belys­

n in g en skal komm e i M iskredit«.

G asvæ rksbestyrer H ow itz’ Skrivelse, d er ledsager M ag istraten s H envendelse

til Borgei rep ræ sen tatio n en , er som fø r næ v n t i alt væ sentligt a f samm e In d h o ld

som d en tid ligere citerede Skrivelse fra

1888

. H e r skal k u n gengives enkelte

B emæ rkninger. Saaledes h e d d e r d et et Sted, a t d et er en Fordel,

» a t d er ikke findes u sunde F o rb ræ n d in g sp a rtik ler ved d et elektriske Lys,

og a t den skadelige S traalev arm e, som findes ved de fleste an d re Lys er

red u ceret til et M in im um « .

5

U n d e r sin G en n em g an g a f P rob lem et k om m un al eller p riv a t S tation opstiller

H ow itz et a n d e t S ted en Ræ kke P u n k ter, d er ta le r fo r den ene og fo r den an d en

Løsning. E t a f P u n k tern e, d er ta le r im od d en kom m un ale Løsning, er efter

H ow itz’ M en in g Lønningsspørgsm aalet.

»Driftspersonalet kan nemlig vanskelig lønnes anderledes end de øvrige

ige stillede Embedsmænd, og det vil være vanskeligt for Tiden til saadanne

Lønninger at faa tilstrækkelig dygtige Teknikere«.

lø v rig t m eld er H ow itz sig som M o d sta n d e r a f T a n k e n om den faste A fgift.

O g sa a S tad sing en iø ren h a r væ ret spurgt, og han s U d talelse frem sendes sam ­

tidig m ed Sagens Forelæggelse. I S tadsingeniørens Skrivelse h ed d er det b la n d t

an d et, a t h a n allerede i

1887

h av d e b erø rt Spørgsm aalet om K omm unens

Overtagelse a f A nlæ gget a f en elektrisk S tation , m en

Det første

Overslag.

37