20 / 124
20
SEGURITECNIA
Abril 2016
CCTV y Control de Accesos
E
n tiempos de elevado riesgo
de terrorismo o miedo a ata-
ques organizados, se hace oír
con más intensidad la petición de más
cámaras de vigilancia. Pero, ¿realmente
es correcto en este caso el plantea-
miento “mucho ayuda mucho”? En vez
de simplemente aumentar el número
de cámaras, se debería más bien poner
el acento en incrementar la eficiencia de
los sistemas de vídeo, lo que tampoco es
tan difícil con la tecnología adecuada.
En plazas públicas, estaciones, aero-
puertos o bienes inmuebles empresa-
riales el reto en la protección de superfi-
cies y áreas extensas consiste en obtener
una visión general de todo el terreno y,
al mismo tiempo, la máxima resolución
de detalle en las zonas más lejanas de la
imagen.
Resolución no es todo
Aunque las cámaras de red anuncian nú-
meros de megapíxeles cada vez más al-
tos, la resolución no es todo. Lo que es
decisivo para una protección fiable de su-
perficies grandes es la capacidad de po-
der reconocer detalles e identificar per-
sonas, tanto en la zona cercana a la cá-
mara como en las zonas más alejadas. Y
aquí surte efecto un principio físico muy
simple: una escena real es tridimensional,
sin embargo, en una imagen de cámara
es representada sólo de forma bidimen-
sional. Los píxeles son distribuidos uni-
formemente en el sensor de la cámara, o
bien la resolución indicada de la cámara
está distribuida uniformemente en todo
el ángulo de visión; aunque para las zo-
nas más alejadas serían necesarias una
resolución y densidad de píxeles mucho
más altas para obtener al final el mismo
número de píxeles por metro como en la
zona cercana a la cámara.
Dicho de otra manera: si una cámara
proporciona una imagen de alta reso-
lución de una vista general, ésta puede,
dependiendo de las condiciones de luz
en el lugar y la dinámica de la cámara,
servir para la observación de sucesos.
Pero esto aún no significa que en caso
de emergencia disponga de suficiente
resolución en toda la escena para acla-
rar incidentes. Aquí rige el principio de
que tiene que haber, dependiendo de
la exigencia y según la escena de ima-
gen y los detalles que se quieren reco-
nocer, un número mínimo de píxeles en
el objeto o bien en la persona en la ima-
gen. En este caso se habla de píxeles por
metro en el objeto/persona (px/m). No
se refiere a los píxeles que proporciona
una cámara (como, por ejemplo, la indi-
cación “cámara de 5 megapíxel”).
En el sector de vídeo existen valores
orientativos de píxeles por metro: para la
observación se necesitan 62 px/m, para
el reconocimiento de personas cono-
cidas 125 px/m y para la identificación
de personas desconocidas son necesa-
rios 250 px/m, independientemente de
la distancia a la que se encuentre la per-
sona de la cámara.
¿Cómo hay que imaginárselo? De-
lante de una cámara hay tres personas
de la misma altura. La primera persona
se encuentra a 15 metros de distancia
de la cámara, la segunda a 50 metros y
la tercera a cien metros. En este enfo-
que, atendiendo a la perspectiva, las per-
sonas son representadas en la imagen
cada vez más pequeñas según aumenta
la distancia. Para asegurar que también
la persona a cien metros de distancia es
reconocible con un
zoom
digital o en la
grabación de vídeo, tiene que haber mí-
nimo 125 px/m en esta persona en la
profundidad de campo. Este cálculo co-
rrecto de los píxeles por metro garan-
tiza la calidad de imagen o bien de vídeo
exigida y esperada del sistema de vídeo.
Menos es más
Instalar ingenuamente más y más cáma-
ras según el lema “mucho ayuda mu-
cho”, ciertamente no es ninguna solu-
ción eficiente. Sólo habrá que pensar en
la innecesaria avalancha de imágenes y
el gran volumen de datos que se gene-
rarían con ello. ¿Quién debería clasificar
razonablemente esta inmensa cantidad
de información (innecesaria)?
Se añaden también los altos costes
que se producirían por una infraestruc-
tura inflada de este modo. Al fin y al
cabo, aquí no sólo estamos hablando
Miguel Ballabriga /
Sales Manager
de Dallmeier
Menos es más
Cómo la tecnología MFS aumenta la eficiencia de los
sistemas de vídeo