HestenPaaKongensNytorv

33 / 49

Den svenske KunsthistorikerBertil Waldén fra Ørebro Lens
Musæum, har nøje forsket Lamoureux’s Arbejder baade i
rige og i Danmark og har i sin Karakteristik ikke kunnet s
sig op til en højere Ros end den, at Kunstneren var »en t
fuld Middelmaadighed, en Dekorationsbilledhugger af den
roktiden meget almindelige Type, urolig og utilfreds, nær
ondskabsfuld, men alligevel med sin naive, uberegnelige Bo
Mentalitet paa sin Vis charmerende«. Og paa Spørgsmaal
hvad han har udrettet som Kunstner, svarer Waldén: »E
dersøgelse af hans Værker giver et temmelig magert Re
Man fristes til at tro, at den gode Abraham har været i
delse af en god Del Ugidelighed«.
I Dansk biografisk Leksikon lyder Dommen lakonisk: »Hans
Arbejde er langt under det middelmaadige«. OgCarl Bruun siger
i sit Værk omKøbenhavn, at »Monumentet har i lange Tider
snarere vansiret det prægtige Torv end det modsatte«, mensKnud
Bokkenheuser hævder, at »ligesaa heldig Frederik V bliver
Saly, ligesaa uheldig var hans Oldefader, da han indkaldt
moureux.«
Denne haarde Kritik maa sikkert for en stor Del ses i Fo
delsemed den Deformering, somTiden havde tilført Lamo
berømte Værk — »Hesten paa Kongens Nytorv«. I alt Fal
da Bertil Waldén under Diskussionen omRytterstatuen og
Sammensynkning, fik tilsendt enRække »Nærbilleder« af
med fotografisk gengivne skulpturelle Detailler, fik han e
dret Syn paa Lamoureux og hans Værk og skrev i et Br
Svar: »Havde jeg ejet den Viden om Lamoureux’s Kunst,
disse Billeder udviser, vilde min Bedømmelse være blevet f
leret mere begejstret, end det desværre nu er blevet Tilfæl
Selv en personligt dømmende og sagkyndig Kunsthist
har saaledes en Tid været paavirket af den almindelige
telse, at Lamoureux’s Statue var en tung og kluntet Skulpt
32