Previous Page  215 / 233 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 215 / 233 Next Page
Page Background

210

sotn hand affirmerer.

Dodo Jørgenssøn suarede at

hand icke hafde lest det; men der hand hørte hans

begiering, schref hand det under.

Hans Nielssøn sua­

rede at hand icke hafde lest det; men efterdi der ha-

stedes saa saare med underschrivelscn, schref hand

under med de andre. Peder Buck sagde at Jens Hersløf

hafde bragt ham samme bref at underschrive. Til gien­

mele mod Niels Krags vidnisbyrd begierede M. Peder

Holm dette i protocollen at maatte indføres; at enddog

de interesserede

Professores

, som ere

Actores

imod

Niels Krag, vel kunde have protestered imod disse vid­

nisbyrd at de ey nu skulde føres, efterdi at sagen er

for mere end otte dage siden til doms optagen, oc

Niels Krag sig ey louligen tilforn paa vidnisbyrd haver

beraabet, eller dennem for Retten nefnet: saa haver

dog bemelte

Professores

villet ey hindre samme vidnis­

byrd at fores, om noget deraf til sagens opliusning

kunde følge.

Men hand formente oc protesterede her­

im od, at samme vidnisbyrd ey kand komme Niels Krag

til nogen behiclpning i denne sag; eftersom 1, det b e­

findes at de ere sanckevidner, som u-tilbørligen oc

u-maneer!igen ere søgte oc samlede udi communitetet

oc udi et kroehuus imod

leges Academiæ et Commu-

nitatis, exemplo plane inaudito.

2 . efterdi af s a a - s

danne vidnisbyrd kand icke gjøres

argumentatio nega­

tiva,

med mindre end der var

sufficiens enumeratio.

Nu ere de som Niels Krag denne kundskab haver m ed-

deelt neppelig

den tredie deel af de

Studiosis

som

ginge til volds.

Oc det følger icke at, fordi saamange

Studiosi

vide icke saadanl af Niels Krag at vere skeet,

derfor er det icke skeet. 3. fornemlig, huorledes Niels

Krag sig imod

sin Øfrighed hafde comportered.

Thi

andet er at spørge, huorledes hand sig hos sine

com-

militones

paa volden haver skicket: andet er, huorledes

hand imod sin

magistratum

haver forholdet, huorfore

disse sanckevidner komme gandske intet ved

Professo-

rum

sag oc tiltale imod Niels Krag.

4. Fordi at

Pro­

i