216 / 233
211
fessores
, som ere
Actores
, haver ieke accuseret Niels
Krag for nogen forseelse, som de io nøyaetelig oc
fuldkommelig haver beviist, enten med Niels Krags egne
ord, som strax der de bleve udsagde,
i.pso præsente
bleve protocollerede; heller med hans egne schrifter,
som under hans egen haand ere fremlagde, oc det en
ten
per claram demonstrationem,
eller
per mani
festam consequentiam,
som med saadanne fremmede
sanckevidncr ey kunde kuldkastes.
Men Niels Krag
udretter intet andet med denne action, end at hand
setter
colophonem
paa hans forrige u-forsuarlige gier-
ninger; oc siunes nu med denne u-maneerlige oc util
børlige samling- at ville concitere
Studiosos
til Sedition,
om det hannem var mueligt.
Huorfore formenes, at
hand des høyere straf haver fortient. Huorofver efterdi
disse vidnisbyrd, som ey kommer sagen ved , icke kand
vere Niels Krag til nogen behielpning imod de klare '
oc nocksom beviiste beskyldninger, da var hand M.
Peder Ilolm paa velbemelte
Professorum
vegn e, efter
deres forrige i Rette settelser oc sagens optagelse, en
retmessig endelig dom begierende.
Neste dagen efter, som var den 2 0 September,
blef sagen igien foretagen, eftersom dagen tdforn icke
flere vidner kunde blive forhørde.
Niels Krag og M.
Peder Holm mødte i Rette; oc bleve indkalde Christian
Langemach, Hans Monrad, Jørgen Vichmand Hasebart
Studiosi.
Huilcke trende, efterat de deres schriftlig
kundskab hafde forklaret, ligesom de andre
Studiosi
igaar, blevc de tilspurde, 1 , paa huad sted de under-
schref den kundskab? Huor til de svarede: I et Verls-
huus i Her Ole Pasbjergs gaard.
2. Huo der bragte
samme kundskab frem, med begiering at de den vilde
underschrive? Christian Langemach oc Jørgen Hasebart
suarede at, Peder Jorgenssøn kom til dem i Sanct
Nicolai Kircke, oc tog et bref af sin lumme: oc der
de spurde ad huad det var for et bref, sagde hand;
de skulde faae det siden at vide. huilcket de mener var