89 / 233
og brudt en Hængelaas fra, som hængte udentil,
og imidlertid havde Niels Arvedssøn indentil rykket
Krampen for Laasen tilside. Og nægtede Lavrits
Kolle sig nogen Tid at have været derinde, men
aleneste at have taget Ilængelaasen fra. Niels Ar-
vedssøn ogsaa nægtede sig at have taget noget bort,
men aleneste at liave ligget i Sengen, og det efter
Lavrits Kolles Angivende og Raad, som havde sagt,
at ban noksom skulde det saa mage, at den
Stu
diosus,
som Kammeret tilhører, skulde være dermed
tilfreds, naar han kom igjen, eftersom han var
Lavrits Kolles sønderlig gode Ven. Blev og ind
kaldet
Inspeclor
over den Gang, som Gjerningen
var gjort udi, og Sagen haver angivet, ved Navn
Christen Røgle10), saa og to
Studiosi
, som haver
Kammer udi samme Gang, ved Navn Lavrits Krase
og Hans Resen, som fandt Niels Arvedssøn udi for
nævnte Kammer, hvilke hekjendte sig at have fundet
Niels Arvedssøn udi fornævnte Johan Jakobssøns
Kammer, men ikke kunde sigte ham for at have noget
udført deraf“ . — Dommen blev, ,,at Niels Arvedssøn
og Lavrits Kolle for den hekjendte Gjernings Skyld
10) Chr. Jensen Røgelhcde (Student fra Aalborg Sk. 1652)
var Mynsterskriver ved 3die Kompagni; omtales oftere i
Retsprotokollen, saaledes havde ban 19de Marts 1659
indstevnet Stud. Peder Svendborg for Overlast, „Parterne
bleve venlig forligte;“ den 26 s. M. var han selv ind
stevnet af Stud. Søren Pedersen, fordi han havde fore
kastet ham et Vaadesdrab, han havde begaaet; Sagen bleV
forligt. I Sept. 1659 fik han Tilladelse til at rejse orer
til Dr. Johan (Creutzhaver) i Viborg.