123
hisset. Ja — og saa var der jo Mælkebilletterne! Kirkens
sociale Indsats har jo altid været det filantropiske Lapperi.«
»Men hvorledes skulde det ogsaa kunne være anderledes!
Kirkens Mænd hørte jo altid til Overklassen. De ringest
lønnede af dem begyndte som Embedsmænd med den Løn,
som kun de gunstigst stillede Arbejdere ender med. Og saa
klagede de endda.«
»Hvor skulde saadanne Jesu »Efterfølgere« kunne føle
med os; og hvad har de at sige os?«
Saaledes taler Forargelsen. Hvem har ikke følt baade
dens Vægt og dens Berettigelse?
Ligefrem uhyggelig føles denne Forargelse, naar man op
lever, at Kirkens Tjener betragtes som et Individ, Overklas
sen — i Følge en ejendommelig Vurdering af Religionens
Brugbarhed — tog i Tjeneste, for at han skulde virke som
en Slags Bondefanger. Ganske vist:
den
Forargelse tager
sig noget anstrengt ud. Jeg gad vidst, hvor mange der for
Alvor tror det. Derimod møder vi Gang paa Gang (immer
bilagt med Navne og Eksempler) en social Jævnføring mel
lem Kirkens Tjenere og den almindelige Lønarbejder, en
Betragtning nemlig af Kirkens Arbejde, der g'aar ud paa,
at Præsterne er Indehavere af en smart ledet, ikke ganske
pletfri, men meget indbringende Forretning. Det er i Virke
ligheden en stor social Hindring, at saa mange tror, at og
saa
det
sociale Misforhold er til Stede, at Kirken snylter paa
Underklassens Pengepung.
Nu er der jo meget at sige hertil fra vor Side. Bl. a.,
at det
er ved at blive uimodsigeligt,
at Kirken i sin »Forret
ningsgang« som i sin hele Optræden ikke alene er nobel,
men maaske den mest demokratiske Institution i denne By.
Men denne Artikel tilsigter ikke et Forsvar; vil meget hel
lere spørge: Hvorledes skal vi faa Bugt med denne I oi-
argelse?
.
Jeg synes, der i vore Prædikener mangler en rigtig Vui-
dering af de sørgelige Forhold, hvori vi staar. Selvfølgelig:
vi er rystede af al den Synd, Storbyen vader i. Og vi revser
den (daarligt nok; skarpest — maaske endda — , naar der
tales opad), og vi taler til Synderen om Naade hos Gud for
Jesu Skyld, og trods alle Hindringer ser vi Syndere gaa
ind i Guds Rige. Denne Prædiken er den dybeste. Men
hvor kan det være, at vi ikke meget oftere i Stedet foi al
skildre Synden skildrer
Nøden:
jeg mener den Sum af Kends
gerninger, lette at paavise, hvoraf Storstadens fiygtelige F ol
mer for Synd udspringer, saadan som jeg har høi t Hans
Koch gøre det i Rømersgades Forsamlingssal, saa det isnede
os ind i Sjælen. Og hvorfor siger vi ikke sammen med Oidet
Naade Ordet
Hjælp.