Den 23. Januar 1838 var de to tilbageværende
L y se k ron e r
i Kirken saa brøstfældige, at en Nedstyrtning vilde kunne
forudses; de foreslaas nedtaget eller repareret, hvilket sidste
vilde koste 60—70 Rdl. (Kast. Kmdtsk. Korrespb.).
Gennem en Skrivelse af 27. Februar 1827 faar man atter
et sørgeligt Bevis paa, hvad den
tvungne K ir k e g a n g
kunde føre
til; det hedder:
»den Officer, som havde Kirkeinspektion sidstafvig'te Søndag, har
meldt Kommandanten, at en eller tiere af Mandskabet, som var i
K irken/ viste sig meget urolig og uanstændig, ej agtede hverken paa
Officerens Vink eller Præstens Tiltale; der skal stedse af den inspek
tionshavende Officer iagttages det nøjeste Opsyn med Stilhed og
Rolighed under Gudstjenesten, og skulde nogen af Mandskabet forse
sig herimod og ikke agte paa første Vink herom, maa vedkommende
Officer nøje se til at genkende den eller de skyldige og straks efter
Gudstjenesten for Kommandanten melde saadanne, der ikke skulde
undgaa alvorlig Straf.« (Kast. Kmdtsk. Befb.).
At saadant fandt Sted var i og for sig ikke saa mærkeligt,
som det efterhaanden var blevet Skik, at de mere velha
vende mellem Soldaterne lejede deres fattigere Kammerater
til a t gaa i Kirke for sig (Vaupell: D. N. H. Hist. II. 13).
Den tidligere omtalte Gudstjeneste med »
K r u d tta a r n s s la -
verne
« fandt Sted første og tredie Torsdag i hver Maaned;
en Gang imellem var der Altergang; dette ophørte dog, da
disse Slaver ved Udgangen af 1847 blev fjernede fra Kastellet.
Af en Fortegnelse over
K ir k e in v e n ta r ie t
fra December 1828
faar man at vide, at der indtil 1827 havde været 2 Klokker;
men efter den Tid kun een; denne ene bærer da ogsaa In
skriptionen: »Støbt af J. C. & H. Gamst København Anno
1826«. — I 1823 havde Kirkerotterne afrevet og bortslæbt
Guldfrynserne paa den ene Side af det Fløjls Alterklæde
(Kast. Kmdtsk. Regnskb.).
Til Reparation af
Orglet
blev der i 1829 bevilget 300 Rdl.;
den 27. Januar 1846 blev det besigtiget af 2 sagkyndige,
nemlig Floforgelbyggerne Marcussen & Reuter samt 1 Offi
cer (!), og Resultatet af Besigtigelsen var en yderligere Be
villing af 1000 Rdl. den 6. Oktober s. A. til en grundig Istand
sættelse (Ingk. Ark. Nr. 112 (123)).
Angaaende
Præsteboligen
er det beklageligt, at det ikke
hidtil har været muligt at fastslaa, paa hvilket Tidspunkt