337 / 404
288
værende Bygningsinspektør, Etatsraad Her
holdt, i Skrivelse til Teaterchefen af
18/2
1887, erklæret for baade vansirende og be
tydningsløs og blev derfor dispenseret af
Justitsministeriet under
18/8
1887, begrundet
i at Jerntæppet for Prosceniets store Aab-
ning i samme Mur ikke kan erstatte en
Brandmur. — 2) ad II c. »Fjernelsen af
Inspektørboligen i Forbindelsesbygningen«
tilraader jeg, men jeg maa derimod meget
fraraade Forslaget om at indrette samme i
Magasinbygningens Beletage, da dette i høj
Grad vilde komme i Strid baade med Byg
ningens Indre og Ydre og fordre en ufor
holdsmæssig stor Bekostning. En fuldstæn
dig Fjernelse af bemeldte Bolig fra Teatret
vilde bidrage meget til dets Brandsikkerhed.
I Forbindelse hermed finder jeg Anled
ning til at henlede Ministeriets Opmærk
somhed paa et Sted i Teaterbygningen,
hvorom der savnes Udtalelse i foreliggende
Betænkning fra Teaterkommissionen, men
som vistnok frembyder nok saa megen
Brandfare som de i Betænkningen anførte
Punkter, nemlig Restaurant-Kaféen med det
stærkt engagerede Køkkenildsted i Magasin
bygningen, beliggende lige op til og under
Teatrets udstrakte og tæt bepakkede Deko
rations- og Kulissemagasiner. Fjernelsen af
dette Ildsted med samt Kafé vilde ligeledes
bidrage meget til Teatrets Brandsikkerhed.
Lokalet kunde da, som tidligere fandt Sted,
udlejes til et ufarligt Lagerrum.
I Henhold til ovenstaaende ville de i
fornævnte Betænkning foreslaaedeForanstalt-
ninget, med Undtagelse af de 2 ovenanførte,
som af mig fraraades, medføre en Bekost
ning af 17,000 Kr., hvilken Sum paa Grund
af de foreslaaede Arbejders Beskaffenhed
og Vanskelighed kun kan angives kalkula
torisk.
I dette Beløb er ikke indbefattet Om
kostningerne ved følgende Punkter i Betænk
ningen (mærket med blaa Streg), nemlig ad
I e. »alle Ventilationsrør fra Tilskuerplad
sen m. m. udføres af brandfrit Monierværk.«
Overslag hertil henstilles indhentet fra Dhrr.
Etatsraad D a lile ru p og Ingeniør R am s in g ,
der som anført i Betænkningen har forfattet
Forslag hertil; — samt ad I c. sidste Linie
og ad III b. »Forandring af Gasblus til
elektrisk Belysning«, henstilles Overslaget
indhentet fra Hr. Kommandør Jø h n k e , der
forestaar det elektriske Anlæg i Teaterbyg
ningen.
V ilh . P e te r s e n .
Til
Ministeriet for Kirke- og
Undervisningsvæsenet.
Efterat Kommissionen saaledes havde
opnaaet sit Øjemed, at faa Forslagene
prøvede af rette Vedkommende, har den
maattet anse det som liggende udenfor sin
Opgave at udtale sig om, hvorvidt der
maatte være Anledning til at iværksætte
flere eller færre af dem, uagtet de ikke ere
paabudte ved Byggeloven. Kun med Hen
syn til de forskellige Byggeforanstaltninger,
den selv bringer i Forslag, maatte det paa
hvile den at paase, at Hensynet til Afvær
gelse af Brandfare ved disse tages i tilbør
lig Betragtning, Dette er sket saavel med
Hensyn til det elektriske Anlæg, jvfr. det
under Nr.
2
bemærkede, som med Hensyn til
selve Ombygningen, hvor det nu indstillede
Forslag, jvfr. ovenfor Afsnit II, har taget
Piensyn til, hvad der i ovennævnte Skri
velse er bemærket ved Litr. e. (»selve Teater
bygningen«.)