58
have ikke ringe In te r e s s e , og som af den G rund have vakt
O pmæ rk som h ed lang t ud enfor F a gmæ n d e n e s K red s, skjønd t
de hver for sig ikke udøve n o g en sto r Indvirkning paa
T otald ød elig h ed en .
Det er nem lig Dødsfald paa Grund af
M isb ru g af A lkohol, Selvm ord og Ulykkestilfælde.
G ansk e
vist er a llerede S e lvm ord en e for vort L and s V ed k omm en d e
udførlig beh and let af det sta tistisk e B u re a u ; i et sæ rsk ilt
Aftryk a f T a b e lv æ r k e t1) vil m an endog finde u d reg n et den
relative Hyppighed ved enkelte N æ r in g sv e je , m en j e g h a r
d esu ag tet a n set det for Umagen værd at u n d ersø g e, hvor
ledes F o rh o ld et stillede sig i de forsk jellige Sam fun d sla g .
L a n g t m indre veed m an derimod om D r a n k ersy gd omm e
som D ø d sa a rs a g ; det statistisk e B u re a u h ar n o k i en B e
retn in g til F in a n tsm in is te r e n 2) oplyst Antallet af de Individer,
der i 1 8 7 1 — 8 0 paa G rund a f acu t og kronisk D ra n k e r
sygdom have været behand led e og ere døde paa S y g e h u s e
h e r i L and et, m en da B u reau et ikke fik Dødsfald ud enfor
S y g e h u s e n e med, indlod det sig ikke paa at b e re g n e Hyppig
he d en relativt til B efo lk n in g en . Hvad endelig an g aar D ød e
lig h ed en ved U lykkestilfæ lde, saa re d u ce re r alt, hvad man
h e rom veed, sig til de i T ab elvæ rk et opgivne absolute T al,
n aar und tag es de O p ly sn in g e r, j e g i et tidligere S k r if t 3)
h a r givet om den relative Hyppighed hos jy s k e A rb ejd ere
af forskjellig Art.
Forelø b ig ville vi af Hensyn til de sm aa T al holde os
til de summ arisk e D ød eligh edskvotien ter.
J) Selvmord 1861— 75. Særskilt Aftryk af »Statistiske Meddelelser»
13de Bind.
2) Drikfældighedsforholdene i Danmark. Kjøbenhavn 1882.
3) Statistik over Ulykkestilfælde under Arbejde. Kjøbenhavn 1882.