67 / 123
64
Læ g e vanskelig G jæ tn ing .
Hvor træ ttend e saad ann e G je n -
ta g elser end kunne fo re k omm e , m a a je g d erfor o g s a a h e r
advare imod at lægge for m e g e n Vægt paa S tø rr e ls e n af
de fundne K v o tien ter, m en da R e t t e s n o r e n , hv orefter je g
gi k, selvfølgelig overalt h ar været den s a m m e , vil det
alligevel kunne have sin In te re sse at se F o rh o ld et m ellem
de forsk jellige Sam fund slag lig esom o g sa a m ellem enkelte
E rh v e rv sg re n e , som vi se n e re skulle b e tra g te næ rm e re .
V ende vi endnu en g a n g tilbage til T a b e l X X IV ,
viser det sig, at samm en h o ld t med M iddelfejlene er h o s
M an d k jø n n et Ulykkestilfælde udtalt h ypp ig ere i G ruppe I
end i II og I I I , m ed en s F o r sk je lle n m ellem de to sidste
indbyrd es er saa lille , at den godt kan skyldes T ilfæ ldig
h ed er. Hos Kvind ekjø nn et finder dette g je n n em g a a e n d e Sted,
saa at det for dette K jø n s V ed k omm en d e er tvivlsom t, om
Ulykkestilfælde ere h ypp igere i den en e end i den anden
af de tre G rupper.
Stille vi de virkelige Dødsfald overfor
de paa sædvanlig Maade b e re g n e d e , faa vi:
Gruppe I.
Gruppe II.
Gruppe III.
Md
Kv.
Md.
Kv.
Md
Kv.
Erf.
Berg.
Erf.
Berg.
Erf.
Berg.
Erf.
Berg.
Erf.
Berg.
Erf.
Berg.
129 76
26
17
20
55
5
11
9
28
4
6
Heller ikke ved at elim in ere A lderen frem træd er der
altsaa h o s Kvin d ekjø nn et n o g en tydelig F o r sk je l paa Hyppig
heden a f Ulykkestilfælde i de tre G rupper.
Dødsfald ved Ulykkestilfælde udgjord e følgende P r o c e n t
af T otaldød elig hed en over 2 0 A a r:
Alle Grupper tils. Gruppe
I.
Gruppe
II.
Gruppe
III.
Md.........................
1,5pCt.
2,3 pCt.
0,7 pCt.
0,6 pCt.
Kv..........................
0,3—
0,4 —
0,2 —
0,2 —