160 / 194
UDKAST AF COLLIN TIL ET BREV TIL PROFESSOR HØYEN.
151
Overpræsidenten paatog sig at concipere Brevet, som naturligvis vil blive Deres Excellence
tilstillet. “
Gollin maa vistnok samtidig have sendt Schouw sin Mening i følgende L inier1:
Professor Høyens Svar blev saaledes som jeg forudsaae og forudsagde, og som han fra sit
Synspunkt burde give del.
Sagen staaer altsaa paa samme Punkt, som da Executorerne for en Maaned siden
behandlede den, og da Pluraliteten var enig om at overdrage Theatermaler Lund at besørge
Ophængningen, men at Professor Idøyen dog foreløbig skulde fornemmes, om han vilde gaae ind
paa Pluralitetens Anskuelse.
Altsaa er min ufravigelige Mening, at det nu overdrages Theatermaler Lund med den
Kunstnerhjælp, han selv finder passende at benytte, at indkomme med et Forslag om, hvorledes
den Thorval dsenske Malerisamling kan anbringes i hans Musæum. At man tillige takker Hr. Pro
fessor Høyen for hans Uleilighed, som jeg for mit ringe Vedkommende fuldelig paaskjønner,
forstaaer sig af sig selv.
Sluttelig maa jeg reservere min Ret til yderligere at yttre mig, dersom der skulde opstaae
modsatte Meninger.
G
ollin
.
Den 18de Marts 1848.
Overpræsidentens Goncept kom til at lyde som følger2:
Hr. Professor Høyen, R. af Db.!
„Af Hr. Professorens under I lte d. M. meddeelte Besvarelse af vor Forespørgsel, om De
ikke, i Betragtning af de af os derimod udhævede Betænkeligheder, maatte være tilbøielig til en
Omarbejdelse af Deres Plan til Ophængelse af de Thorvaldsenske Malerier, fremgaaer, at De ikke
har troel at kunne indlade Dem derpaa, idet De fremdeles anseer det som det vigtigste Princip for
Opgavens Løsning, at fremdrage hvad der kan kaldes Samlingens Kjærne og sætte den i det fordelagtigste
Lys. At nu Hr. Professorens Arbeide, naar Sagen kunde ordnes fra det af Dem valgte Udgangs
punkt, er fortrinligt, og at Valget af de 80 Stykker, der iblandt samtlige 856 af Dem ere udseete
til Ophængelse, er gjort med særdeles Smag og Skjønsomhed, derom nære vi, som allerede bemærket
i vor Skrivelse af 2den d. M., ingen Tvivl, men det er med Hensyn til selve Planens Grundlag vi
have en fra Lir. Professorens afvigende Anskuelse, hvilken vi, uanseet hvad De derimod har anført,
ikke kunne fravige.
Vistnok findes der i den forevigede Kunstners Testamente ingen udtrykkelig Forskrift om,
hvorledes der i den omhandlede Lienseende skulde forholdes, men under denne Mangel af anden
bestemt Veiledning ligger det, for saavidt vi kunne skjønnc, Grundideen for Musæets Oprettelse
nærmest, at ikke blot de fortrinligste Malerier, men ogsaa, saavidt Rummet nogenlunde tilsteder
det, Stykker af underordnet Værd gjøres tilgjængelige for Publikum; selv paa denne Maade vil der
upaatvivlelig ved Udarbeidelsen af Planen for Ophængeisen udfordres Skjønsomhed og Smag, men
uden at dog Hensyn hertil indrømmes en saa overveiende Indflydelse, at det største Antal af
Malerierne som en Følge deraf henvises til Magasinering, hvilket ikke vilde kunne undgaaes efter
1 Mus. A. 356.
2 Mus. A. 356.