301 / 540
300
t e F irkan t) har v i sam tid ig a f v i s t denne henvendelse (v o res) uden nogen form
fo r debat". Om d is s e ord u d ta lte o rd føreren K.B. Lundberg, a t d e t "er ikke nogen
r im e lig måde a t f r e m s t ille d et på o v er fo r b e fo lk n in g en , som med in te r e s s e f ø l
g er d e tte p lan læ gn ingsarbejde" . Desværre mente v i , a t d et netop er en r im e lig
måde a t f r e m s t ille d et på o v erfo r b e fo lk n in g en , og ingen d e l a f b efo lkn ing en
har f u lg t denne debat med s tø r r e in te r e s s e end v i . K.B. Lundbergs ord e r e t ka
r a k t e r is t is k udtryk fo r den måde, hvorpå man fo rm elt s k i l t e r med s in in t e r e s s e
fo r b efo lk n in g en s medleven, mens man kun har en grim asse t i l overs fo r enhver,
der ta g e r denne medleven a lv o r l i g t .
E fte r So rte F irkant kom f ø r s t e behandling a f Ydre Nørrebro på b o rd et. Kom nu
vo res p r in c i p i e l le debat?
Det h e lt a fgørend e, a t det var konkrete byggeønsker, der havde g iv e t an led
ning t i l d is p o s itio n s p la n e n , og a t man ønskede a t gøre k v a r te r e t t i l hoved sage
l i g boligom råde, b le v s l e t ikke nævnt. Vi s k u lle senere fo r s tå konsekvensen a f
d e t t e , a t k v a r te r e t derved b le v åbnet fo r y d e r lig e r e grov udbygning. Overhovedet
var d eba tten ganske k o r t. Hverken de b o r g e r lig e e l l e r socialdem ok ratern e nævnte
vores brev . V e n s t r e - s o c ia lis t e n havde t a l t og t a l t v e l . Kommunisten erklærede
ikke a t kunne f o r s t å , hvad v i v ir k e lig v i l l e , undlod t i l gengæld s e lv fu ld stæ n
d ig a t se p e r sp e k tiv e r . SF 'eren havde t i d l i g e r e bare nævnt o s .
Ordføreren b eny tted e vo res henvendelse t i l l i d t p o ls t r e t t a l e om værdien a f
a t l y t t e t i l den lo k a le b e fo lk n in g ! Borgmester Wassard, som er c h e f fo r 4. a f d .,
kunne ikke fo r s tå v o res anke o v e r , a t der b le v g iv e t b efo lkn ing en fo r l i d t t i d .
Vi havde da f å e t en måned, og i ø v r ig t var der nok 14 dage endnu, fø r d i s p o s i t i
onsplanen s k u lle fo rhand les i udvalg! Borgmesteren u d t a lt e , a t han a f d e t , v i
havde s k r e v e t, ikke kunne s e , om v i overhovedet havde læ st d is p o s itio n s p la n fo r
s la g e t . Hvis ik k e , var v i velkomne t i l a t henvende os i m a g istra ten s 4. a fd .
(g e n e r a lp la n d ir e k to r a te t, kære hr. borgm ester!) "og få e t eksemplar e l l e r f le r e " .
Under h env isn ing t i l den fjo r te n dages f r i s t u d ta lte s :
"Der e r med andre ord r i g e l i g t i d fo r "Røde Rose" og a l l e andre t i l a t s t u
dere d is p o s itio n s p la n fo r s la g e t og komme med måske noget mere underbyggede b e
tr a g tn in g e r t i l ud v a lg et end dem, der e r send t os på d e t stykke p a p ir , v i ind
t i l nu har få e t" .
Hermed s lu tte d e fo rh and ling ern e. Planen var behand let og g ik i udvalg.
Man f o r e s t i l l e s i g , hvordan v i , som sad på balkonen og kiggede ned i dybet
t i l vore v is e rep ræ sen tan ter, reagerede på d is s e udsagn.
Der e r tid sp u n k te r , da galgenhumoren er vores e n e ste t i l f l u g t .
Borgmesterens arrogance v i s t e , hvad v i havde a t s lå s med. Vi måtte på vo res
s id e sp eku lere p å , om borgerrepræ sen tationen overhovedet har t i d og e r kompetent,
om ikke dens m odv ilje mod nogensinde a t tag e s t i l l i n g t i l p r in c i p i e l le p ersp ek
t iv e r sim p elthen fo rh in d rer den i a t s t y r e , og om ikke dens overlegenh ed o v erfo r
den lo k a le b e fo lk n in g er den v æ s e n tlig s te grund t i l dens udu eligh ed .
Vores brev havde ta g e t det p r in c i p i e l le frem, p eg et på b e tin g e ls e r n e fo r a t
skabe r e a lis a b e l planlægning og s t i l l e t krav om r im e lig dækning med f r ia r e a le r .
Netop d e rfo r b le v d e t med een un d tag else la d e t a ld e le s u p å a g tet, og borgmeste
ren har v i s t i n t u it io n , når han så omhyggeligt lagde kold l u f t mellem s ig og o s .
Men a l t , hvad v i sid en har undersøgt og frem fø r t, har v i s t o s , a t v i havde r e t
i d is s e f ø r s t e , fo r e lø b ig e b e tr a g tn in g e r , og v i har uddybet dem l i g e s id e n .
Vores brev f i k i f ø r s t e runde ingen e f f e k t , men d et s k u lle sid en v is e s i g ,
a t d e t i hv ert fa ld havde magt t i l a t påføre ud va lg sa rb ejd et en masse besvær