Previous Page  305 / 540 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 305 / 540 Next Page
Page Background

304

3-_ vugges tuemøde

Mødet b le v en s k u f f e ls e . Ingen a f "de 106" mødte op. Kun no g le a f a rb e jd s­

gruppens egne medlemmer.

Hvad var grunden? Travlhed i grupperne? Julemåneden? E lle r havde v i formu­

l e r e t b r ev et fo rk er t? Var d e t ikke lykkedes os a t få problemerne ned på d et

nære plan?

Vi lod os ikke s lå ud. Vi f o r e s t i l le d e os s t a d ig , a t v i kunne få hjæ lp fr a

p a r tie r n e og måske p r e sse n . Vi p lan lagd e e t nyt nummer a f b la d e t Røde Rose med

en b e s k r iv e ls e a f sa n e r in g s- og byggep rojekterne i k v a r te r e t og p lan lagd e t i l ­

s lu tte n d e beboermøde.

Peder Boas sk a ffed e os v id en om t id s f r is t e r n e : Byplan- og tr a fik u d v a lg e t

s k u lle behandle p lanen på 2 møder i januar og sk r iv e betænkning, så bo rg er re­

præ sen tationen kunne færdigbehandle planen f ø r s t i feb ruar.

Mødet_på_ tegn estu en

D. 2 0 .1 2 . h o ld t v i møde på te g n e stu en , og her d e lto g Peder Boas fr a VS. På

hans fo ran ledn ing b e s lu tte d e v i a t gå ind på en d e t a lj e r e t k r it i k a f d i s p o s i t i ­

on sp lanen, s e lv om dens praanisser var fo r k e r te , fo r d i d e t var den e n e s te måde,

hvorpå v i kunne påvirke u d v a lg ets a f g ø r e ls e . Men hvo rled es få k r itik k e n frem

fø r ud v a lg ets behandling d . 1 0 .1 . Det var umuligt a t nå.

Vi b e slu tte d e os t i l a t tag e n o g le a f de mest åbenbare m o d sig else r i p lanen

op t i l behandling i en henvendelse t i l byplan- og tr a fik u d v a lg e t i den h e n s ig t

a t sk a ffe os u d sæ tte lse . Brevet s k u lle v is e u rim eligh ed ern e, så de ikke i ud­

v a lg e t kunne undgå a t se dem. V i v i l l e anmode ud va lg et om foretræde og fo r k la r e

dem, a t denne henvendelse kun var fo r e lø b ig . T il a p r il v i l l e v i være færdige

med e t supplement t i l d is p o s it io n s p la n fo r s la g e t.

Vores samarbejde med tegn estu en s k u lle an tyd es. Udvalget s k u lle f o r s t å , a t

de v i l l e få s e lv e sagkundskaben på h a ls e n , dersom de færdigbehandlede p lanen

uden vo res supplement.

Y2I®§_§1^6£_]2reY_til_kgmmunalbestyrelsen1_ r e tte t_ til_ b y p la n -_ o g _ tr a fik u d v a lg e t

F ø rst på d e t te tid spunk t begyndte de f l e s t e medlemmer a f den gamle a rb e jd s­

gruppe a t fungere som en e g e n tlig d isp o sitio n sp la n g ru p p e . Den f i k e t t r a v l t

n y tå r. I lø b e t a f 5 møder, i samarbejde med tegn estu en og Peder Boas, f i k v i

gennem t a l r ig e udka st, f o r k a s t e ls e r , r e t t e l s e r og om skrivninger b r ev et fæ rd ig t

se e v t .

frem t i l d. 10. januar, 73.

n r . 2 , s

Vi in d le d te b rev et med a t udtrykke vores anerkendelse a f kommunens a n stre n ­

g e ls e r fo r a t plan læ gge, v i om talte vo res samarbejde med tegn estu en og lovede

a t udarbejde supplementet t i l a fle v e r in g i a p r il. Konkret k r it is e r e d e v i , a t

planen v i l l e medføre y d e r lig e r e udbygning a f k v a r te r e t og en fo r ø g e ls e a f t a l ­

l e t på de små le j lig h e d e r , a t planen ikke medførte en fo rb ed ring a f udbuddet a f

s o c ia l i n s t i t u t i o n e r e l l e r en fo r ø g e ls e a f f r ia r e a le r n e , som v i i fo r v e jen er

underforsyn et med, samt a t den betød en fo r ø g e lse a f b ilt r a fik k e n og en række

stæ rkt udbyggede gader.

Vi p å v is te gentagne gange, a t d is p o s itio n s p la n e n ikke angav konkrete m id ler

t i l a t v ir k e lig g ø r e s in e h e n s ig te r . Syv a f os fr a d isp o sition sp lan g rup p en var

b ila g

.461