![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0329.jpg)
328
vens ik ra fttræ d en . Loven tr å d te i k r a ft i 1939. Loven s ig e r også noget om,
hvad der sk a l og kan bestemmes i en byp lan .
Men tro d s t i d s f r i s t (1944) og p l i g t t i l a t la v e byplan lig g e r d et tungt
med byplanlægningen. D isp o sitio n sp la n g ru p p en s, Ægirsgadegruppens og F e n r is -
gadehusets h i s t o r i e r v i s e r , a t der ikke fo r e ta g e s nogen e g e n t lig p lan læ gn ing ,
men a t der la v e s en simpel e f t e r r a t io n a lis e r in g a f n o g le d is p o s it io n e r ,
som e r ud fø r t i fo r v e je n a f p r iv a te bygherrer og sp ek u lan ter. København har
ikke den s æ r s t il l in g i henseende t i l byp lan loven , som den har i henseende t i l
b l . a . byggeloven , og som den a l t i d bruger over fo r c e n tr a la dm in istr a tio n e n
t i l a t hævde, a t kun fo lk e t in g e t s tå r over kommunen. A llig e v e l prøver den a l t i d
a t s lip p e uden om b o lig - (m ilj ø - )m in is t e r ie t s krav t i l dens p la n e r .
Vores r e ttig h e d e r i denne henseende e r ikke mange. Vi har ikke nogen lo v
fæ s te t r e t t i l a t kræve byp lan , men må s lå s fo r a t få en hver gang. Når en by
p lan er v ed ta g et i borgerrepræ sen tationen sk a l den fremlægges i tr e u g er , og
a l l e borgere har 6 uger t i l a t komme med in d s ig e ls e r og r e t t i l a t få i n d s i g e l
s e r , der ikke ta g e s t i l f ø lg e , send t med t i l m in is t e r ie t . Det e r en kort f r i s t
men kommunen lad e r os fa k t is k se f o r s la g a lle r e d e , når de fo relæ gg es bo rg erre
p ræ sen tationen f ø r s t e gang, og åbner s å le d e s mulighed fo r en p o l i t i s k hensyn
tag en t i l e v e n tu e lle krav fr a vo res s id e . Når en byplan er godkendt i m in is te
r i e t , er d e t kun m a g istra ten , der har r e t t i l a t sk r id e ind i t i lf æ ld e a f ov er
træ d e lse r og v i har in t e t krav på, a t den gør d e t. Vi må s l å s , h v is der sker
o v e r træ d e lse r .
L e jelov en s ig e r om v e d lig e h o ld e ls e : e jer n e har p l i g t t i l a t fo r e ta g e ydre
v e d lig e h o ld e ls e a f ejendommene.
I p r a k sis er der ingen myndigheder, der k o n tr o lle r e r d e t, og hu sejern e l a
der v o res huse fo r f a ld e .
San ering slov en g iv e r os en in d sig e lse sm u lig h e d ved san erin g er inden fo r
sek s uger fø r planen v ed tag es i s a n e r in g sse lsk a b e ts b e s t y r e ls e .
I p r a k sis v i s t e d et s i g ikke a t fungere i Thorsgad e/A llersgadekarreen .
D els h o ld t s a n e r in g sse lsk a b e t d eres "oplysningsmøder" så s e n t , a t d e t b le v
p r a k tisk umuligt b a g e fte r a t la v e en gennemarbejdet k r it i k a f p lan en . D els var
der fo r få og upræcise op ly sn in g er send t ud t i l beboerne.
D isse eksempler dokumenterer, a t vo res b e r e ttig e d e krav d e ls er meget ube
stem t og v a g t form u leret som e g e n tlig e r e ttig h e d e r i lov g ivn in g en og d e ls er
und erlag t en a dm in istr a tio n , der er opbygget t i l a t v a retag e bestem te økonomi
ske in te r e s s e r .
Vi må a lt s å s e lv s lå s fo r v o res krav - s e lv når v i har r e t i f ø lg e lov en s
ord. Det b liv e r i mange t ilf æ ld e t i l en kamp mod de kommunale myndigheder.
Vores e r fa r in g e r fr a fo rh and ling er med kommunen e r , a t dens stru k tu r er
meget l i d t e f f e k t i v , når d et gælder o s . H e r til kommer, a t v i ikke som f .e k s .
d iv e r s e byggespeku lan ter kan ansæ tte j u r is t e r t i l a t k la re den s la g s sa g e r . Vi
har s e lv m å ttet fin d e ud a f k r in k elk ro g en e, hvad der har været ved a t k o ste
mange grupper l i v e t . Vi har s e t a t:
4
Det er u t r o li g t v a n s k e lig t a t fa f a t i embedsmænd med beslutningskompetan-
ce ( e l l e r med v i l j e t i l a t ta g e s t i l l i n g - o f t e v i l de h e lle r e træ tte os
og a f v is e os ved a t h en v ise os t i l a n d r e ).