Previous Page  432 / 540 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 432 / 540 Next Page
Page Background

431

4a

Rådhuoet, den 26.februar 1973.

FO&MANDIN

Kære Lundberg.

Ved et besøg forleden i forbundsbygningen for murerne,

tømrerne og snedkerne blev jeg præsenteret for et byplanmæs-

sigt problem vedrørende en tilkørselsvej til karreen, hvor

forbundene har bygget en facadebygning ud imod Mimersgade.

Forbundene har forkøbsret til et grundstykke i ret­

ning mod Hidmandsgade, og det i udvalget liggende forslag om

byplanvedtægt for karreen indeholder en bestemmelse om, at

indkcrselsadgangen til karreen skal ske igennem dette grund-

stykke.

Forbundene er meget pikerede over dette forslag, idet •

de foler, at de er blevet dårligt behandlet af kommunen, fordi

man med store udgifter har gjort qJLt for at skabe en så smuk

bebyggelse som mulig og derefter bliver præsenteret for en gene

ved en eventuel tilbygning, hvor en indkørsel lige så godt

kunne ske fra grundstykket på hjørnet af Iuimersgade og Rådmands-

gade, on ejendom, der formentligt skal saneres, og som lige så

formentligt ejes af Københavns kommune selv.

Forbundenes arkitekt, Ole Buhi, har tegnet vedlagte for­

slag til en drejning af vejen, og da den, selv om den bliver

lagt på det kommunale grundareal, alligevel vil vare ca. IS m

fra gadehjørnet, synes jog, det vil være naturligt, at kommunen

^påtager sig denne ulempe ved sit kommende institutionsbyggori

i stedet for at pålagrce forbundene den.

Jeg beder dig venligst se nærmere på det ,af arkitekt

Ole Buhi udarbejdede forslag til drejning af vejen, og jeg vil

gerne tilføje, at det jo drejer sig om en vejdifferentiering,

der foret gør betingelsen realistisk om lo-

2

o år.

Vil du være så venlig at forelægge,dette problem for

udvalget?

Til formanden for

byplan- og trafikudvalget.

Hed. vealjg hilsen

2 trø'zCA*,.

\i¿eidekámp

f

heder harvistenreserveret holdningover for kommunensbestræbelserforatoprettedaginstitutioner.

Udvalget har udbedt sig oplysningom. hvorledes

talleneforoverflytningafbarnfraudflytterbørnehavertilstationerebørnehaverserud.

Magistratenvar imidlertid ikke i standtil at give

talfordenævnteoverflytninger.Derimodkunnemagistratenoplyse,atmanikkehidtilhar .æretpræsenteretforønskerfraforældreomflytningafderesbørn

fraenudflytterbørnehavetilenstationærbørnehave.

Idefåtilfælde, hvorenflytningalligeveler forekommet,harderværet taleomheltspecielleårsager.

Someksempel herpåkannævnes, atenmoder iforbindelsemednedsættelseafarbejdstidenharfåetmulighedforathentesitbarnsåtidligtomeftermiddagen, at udflytterbørnehaven pådet tidspunkt endnu

ikkevarvendttilbagetilbyen.

Medens overflytninger fra udflytterbørnehaver til

stationærebørnehaversåledesersjældne, er anmodningeromflytningerdenmodsattevejikkeualmindelige.Deterbl.a.pådennebaggrundmagistratensopfattelse, at udflytterbørnehaven i forældrekredseopfattessomenpopulærinstitutionsform.

Magistratenharendviderefremhævet, at igangværendeforsøgmedintegreredeinstitutioner,hvoreksisterende skranker mellemforskellige aldersgrupper

nedbrydes, giver mulighed for tilvejebringelse af

mere åbne institutioner, hvorvedeksisterende tilbud

ominstitutionspladserkanudnyttespåenmerefriog

smidigmådeendhidtil.

Udvalgethar interesseretsigmegetfordeerfaringer,somerindhøstetideintegreredeinstitutioner.

Udvalgetharbl.a.forespurgt,hvorledesenintegrationpåvirkerdetpædagogiskearbejdeieninstitution,

f.eks.vedrørendeproblembørn,oghvorledespersona-

lestabiliteten påvirkes. Endvidere har udvalget udbedtsigtaltilbelysningaftil-ogafgangafbørnisådanneinstitutioner.

Magistraten har i denne sammenhæng gjort opmærksompå, at kunganskefåaf Københavnskommunesinstitutionerendnuerintegrerede,ogfordisse

integrerede institutioner gælder, at deres bygningsmæssigestruktur ikke imødekommer principperne i

denintegreredeinstitutionspædagogik.

Såledesforefindesikkedenopdelingiprimærgruppermedtilhørendeaflastningsrumogalternativ-area-

ler,somintegrationenforsåvidtforudsætter.

Detreelleerderfor,atderidepågældendeinstitutioner er foretaget ændringer i den pædagogiske

hverdag på trods af større eller mindre - i denne

henseende- bygningsmæssigemangler,dermåberag-

tessomenkonstanthæmmendefaktor.

Den integrerede institutionsformer så ny, at det

eftermagistratensopfattelseendnuerfortidligtatforetageendyberegåendepædagogiskvurderingafden.

mendetblevdoganført,atdenintegreredeinstitution

efter magistratens mening principielt giver pædagogernestørremuligheder for eneffektiv indsatsover

foreventuelleproblembørn.

Medhensyntilspørgsmåletom. hvo

rledespersonal

estabilitetenpåvirkesaf integrationen,garmagistratenshidtidigeerfaringerudpa.at integrationenikke

påvirkerpersonalestabiliteten.

Magistratenvarikkeistandtilatgivetalfortil-og

afgangaf børn i disse institutioner, men kunnedog

heltklartsige.atafgangafbørnfraintegreredeinstitutionerikkefinderstedihverkenslorreellermindre

omfangendvedtraditionelleinstitutioner.

1

beggetilfældeskerdet kun.når behovet for inslitulionsplad-

ophoi

ellei

ipiar

jekter dei

mgeller

hvilkeder børellermåstilles ibero. Udvalget har i

denneforbindelse forespurgt, af hvilken arsag visse

planlagteinstitutionermåopgives.

Magistratenharhertil udtalt, at proceduren i forbindelse med behandling af bygesager vedrørende

hvilket bl.a. skyldes, al de udarbejdede projekter

efter dehidtil gældende regler skal underkastes en

omfattende behandlinghossåvel destatsligesomde

kommunalemyndigheder. Pådettepunkt erderdog

nusomtidligereanførtidensenestetidsketcnforenklingvdboligministerietscirkulærenr. 17af 17. februar1971omoffentligstøttetilbyggeriforsocialeog

kulturelle institutioner. Også finansieringsforholdene

øver indflydelsepåsagsbehandlingen, idet eksempelvis sutsstøtte ved finansieringen af børne- ogungdomshjem- herunderbørne-ogungdomspensioner

skalmedUgespåsærligedriftskvoterindenfordearligefinnslovforslag.Somfølgeherafkanprojekterpa

det tidspunkt, hvor opførelsen af institutionen skal

påbegyndes, være udformet på en mindre moderne

ellerhensigtsmæssigmåde.Kravenetilrammernefor

densocialpædagogiskevirksomhedpåbørne-ogungdomsinstitutionerændresidisseår,ogdetkanderfor

forekommeurigtigt at realisereetprojekt, somisin

udformninger utidssvarende. Dettegælder naturligvis særligt, såfremt man i stedet har mulighed for

hurtigtat realisereetandetognyereprojektmeden

moderneudformning.IbrugUgelsenafnyeogutraditionelle byggemetoder på baggrund af sUndardpro-

jekterharmuliggjortenhurtigeresagsbehandlingog

korterebyggeperiodeendtidligere.

Magistraten har dernæst gjort opmærksompå, at

det også er forekommet, at kravene til det enkelte

projekt,derfremsættesafdegodkendendemyndigheder,erafensådankarakter,atdeteksempelvisudfra

en økonomisk vurdering må forekomme rimeligt at

afståfraenrealiseringafprojektet.Someteksempel

4b

OVE RS LAG OVER ETABLERINGSOMKOSTNINGER

Vedr. børneinstitution 1 Rfde Roae på Matr. nr. 1031 UK

Kloak (anslået)

kr.

30.000

Vandstik

3.000

El-stik

5.000

ialt

kr.

38.000

1.0 Bygning

Fundament. Randfundament til

frostfri dybde og mellemun-

derstytninger til 60 cm.

kr.

85.000

PaviIlion (jvf. tilbud fra

Dansk Pavillionbyggeri a/s) kr. 1.120.000

Tillæg for værksted

28.000

El-tavle

10.000

ialt

kr. 1.243.000 kr. 1.243.000

2.0 Friarealer

Etablering af legeplads:

Jordarbejde

Befæstning

Beplantning

Legeredskaber

Udenomsrum

Samlet overslag excl. moms

kr.

1

.

431.000

Opmærksomheden henledes på et s.mtllge priser under punkt.r. 0.0 og

1.0 stammer fra vedlagte tilbud fra Dansk Favllllonbyggeri eller

fremkommer i samråd med dette flrM og efter aftale.

5

6

a