![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0432.jpg)
431
4a
Rådhuoet, den 26.februar 1973.
FO&MANDIN
Kære Lundberg.
Ved et besøg forleden i forbundsbygningen for murerne,
tømrerne og snedkerne blev jeg præsenteret for et byplanmæs-
sigt problem vedrørende en tilkørselsvej til karreen, hvor
forbundene har bygget en facadebygning ud imod Mimersgade.
Forbundene har forkøbsret til et grundstykke i ret
ning mod Hidmandsgade, og det i udvalget liggende forslag om
byplanvedtægt for karreen indeholder en bestemmelse om, at
indkcrselsadgangen til karreen skal ske igennem dette grund-
stykke.
Forbundene er meget pikerede over dette forslag, idet •
de foler, at de er blevet dårligt behandlet af kommunen, fordi
man med store udgifter har gjort qJLt for at skabe en så smuk
bebyggelse som mulig og derefter bliver præsenteret for en gene
ved en eventuel tilbygning, hvor en indkørsel lige så godt
kunne ske fra grundstykket på hjørnet af Iuimersgade og Rådmands-
gade, on ejendom, der formentligt skal saneres, og som lige så
formentligt ejes af Københavns kommune selv.
Forbundenes arkitekt, Ole Buhi, har tegnet vedlagte for
slag til en drejning af vejen, og da den, selv om den bliver
lagt på det kommunale grundareal, alligevel vil vare ca. IS m
fra gadehjørnet, synes jog, det vil være naturligt, at kommunen
^påtager sig denne ulempe ved sit kommende institutionsbyggori
i stedet for at pålagrce forbundene den.
Jeg beder dig venligst se nærmere på det ,af arkitekt
Ole Buhi udarbejdede forslag til drejning af vejen, og jeg vil
gerne tilføje, at det jo drejer sig om en vejdifferentiering,
der foret gør betingelsen realistisk om lo-
2
o år.
Vil du være så venlig at forelægge,dette problem for
udvalget?
Til formanden for
byplan- og trafikudvalget.
Hed. vealjg hilsen
2 trø'zCA*,.
\i¿eidekámp
f
heder harvistenreserveret holdningover for kommunensbestræbelserforatoprettedaginstitutioner.
Udvalget har udbedt sig oplysningom. hvorledes
talleneforoverflytningafbarnfraudflytterbørnehavertilstationerebørnehaverserud.
Magistratenvar imidlertid ikke i standtil at give
talfordenævnteoverflytninger.Derimodkunnemagistratenoplyse,atmanikkehidtilhar .æretpræsenteretforønskerfraforældreomflytningafderesbørn
fraenudflytterbørnehavetilenstationærbørnehave.
Idefåtilfælde, hvorenflytningalligeveler forekommet,harderværet taleomheltspecielleårsager.
Someksempel herpåkannævnes, atenmoder iforbindelsemednedsættelseafarbejdstidenharfåetmulighedforathentesitbarnsåtidligtomeftermiddagen, at udflytterbørnehaven pådet tidspunkt endnu
ikkevarvendttilbagetilbyen.
Medens overflytninger fra udflytterbørnehaver til
stationærebørnehaversåledesersjældne, er anmodningeromflytningerdenmodsattevejikkeualmindelige.Deterbl.a.pådennebaggrundmagistratensopfattelse, at udflytterbørnehaven i forældrekredseopfattessomenpopulærinstitutionsform.
Magistratenharendviderefremhævet, at igangværendeforsøgmedintegreredeinstitutioner,hvoreksisterende skranker mellemforskellige aldersgrupper
nedbrydes, giver mulighed for tilvejebringelse af
mere åbne institutioner, hvorvedeksisterende tilbud
ominstitutionspladserkanudnyttespåenmerefriog
smidigmådeendhidtil.
Udvalgethar interesseretsigmegetfordeerfaringer,somerindhøstetideintegreredeinstitutioner.
Udvalgetharbl.a.forespurgt,hvorledesenintegrationpåvirkerdetpædagogiskearbejdeieninstitution,
f.eks.vedrørendeproblembørn,oghvorledespersona-
lestabiliteten påvirkes. Endvidere har udvalget udbedtsigtaltilbelysningaftil-ogafgangafbørnisådanneinstitutioner.
Magistraten har i denne sammenhæng gjort opmærksompå, at kunganskefåaf Københavnskommunesinstitutionerendnuerintegrerede,ogfordisse
integrerede institutioner gælder, at deres bygningsmæssigestruktur ikke imødekommer principperne i
denintegreredeinstitutionspædagogik.
Såledesforefindesikkedenopdelingiprimærgruppermedtilhørendeaflastningsrumogalternativ-area-
ler,somintegrationenforsåvidtforudsætter.
Detreelleerderfor,atderidepågældendeinstitutioner er foretaget ændringer i den pædagogiske
hverdag på trods af større eller mindre - i denne
henseende- bygningsmæssigemangler,dermåberag-
tessomenkonstanthæmmendefaktor.
Den integrerede institutionsformer så ny, at det
eftermagistratensopfattelseendnuerfortidligtatforetageendyberegåendepædagogiskvurderingafden.
mendetblevdoganført,atdenintegreredeinstitution
efter magistratens mening principielt giver pædagogernestørremuligheder for eneffektiv indsatsover
foreventuelleproblembørn.
Medhensyntilspørgsmåletom. hvo
rledespersonalestabilitetenpåvirkesaf integrationen,garmagistratenshidtidigeerfaringerudpa.at integrationenikke
påvirkerpersonalestabiliteten.
Magistratenvarikkeistandtilatgivetalfortil-og
afgangaf børn i disse institutioner, men kunnedog
heltklartsige.atafgangafbørnfraintegreredeinstitutionerikkefinderstedihverkenslorreellermindre
omfangendvedtraditionelleinstitutioner.
1
beggetilfældeskerdet kun.når behovet for inslitulionsplad-
ophoi
ellei
ipiar
jekter dei
mgeller
hvilkeder børellermåstilles ibero. Udvalget har i
denneforbindelse forespurgt, af hvilken arsag visse
planlagteinstitutionermåopgives.
Magistratenharhertil udtalt, at proceduren i forbindelse med behandling af bygesager vedrørende
hvilket bl.a. skyldes, al de udarbejdede projekter
efter dehidtil gældende regler skal underkastes en
omfattende behandlinghossåvel destatsligesomde
kommunalemyndigheder. Pådettepunkt erderdog
nusomtidligereanførtidensenestetidsketcnforenklingvdboligministerietscirkulærenr. 17af 17. februar1971omoffentligstøttetilbyggeriforsocialeog
kulturelle institutioner. Også finansieringsforholdene
øver indflydelsepåsagsbehandlingen, idet eksempelvis sutsstøtte ved finansieringen af børne- ogungdomshjem- herunderbørne-ogungdomspensioner
skalmedUgespåsærligedriftskvoterindenfordearligefinnslovforslag.Somfølgeherafkanprojekterpa
det tidspunkt, hvor opførelsen af institutionen skal
påbegyndes, være udformet på en mindre moderne
ellerhensigtsmæssigmåde.Kravenetilrammernefor
densocialpædagogiskevirksomhedpåbørne-ogungdomsinstitutionerændresidisseår,ogdetkanderfor
forekommeurigtigt at realisereetprojekt, somisin
udformninger utidssvarende. Dettegælder naturligvis særligt, såfremt man i stedet har mulighed for
hurtigtat realisereetandetognyereprojektmeden
moderneudformning.IbrugUgelsenafnyeogutraditionelle byggemetoder på baggrund af sUndardpro-
jekterharmuliggjortenhurtigeresagsbehandlingog
korterebyggeperiodeendtidligere.
Magistraten har dernæst gjort opmærksompå, at
det også er forekommet, at kravene til det enkelte
projekt,derfremsættesafdegodkendendemyndigheder,erafensådankarakter,atdeteksempelvisudfra
en økonomisk vurdering må forekomme rimeligt at
afståfraenrealiseringafprojektet.Someteksempel
4b
OVE RS LAG OVER ETABLERINGSOMKOSTNINGER
Vedr. børneinstitution 1 Rfde Roae på Matr. nr. 1031 UK
Kloak (anslået)
kr.
30.000
Vandstik
3.000
El-stik
5.000
ialt
kr.
38.000
1.0 Bygning
Fundament. Randfundament til
frostfri dybde og mellemun-
derstytninger til 60 cm.
kr.
85.000
PaviIlion (jvf. tilbud fra
Dansk Pavillionbyggeri a/s) kr. 1.120.000
Tillæg for værksted
28.000
El-tavle
10.000
ialt
kr. 1.243.000 kr. 1.243.000
2.0 Friarealer
Etablering af legeplads:
Jordarbejde
Befæstning
Beplantning
Legeredskaber
Udenomsrum
Samlet overslag excl. moms
kr.
1
.
431.000
Opmærksomheden henledes på et s.mtllge priser under punkt.r. 0.0 og
1.0 stammer fra vedlagte tilbud fra Dansk Favllllonbyggeri eller
fremkommer i samråd med dette flrM og efter aftale.
5
6
a