Previous Page  89 / 183 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 89 / 183 Next Page
Page Background

INDRE ANLIGGENDER

Da T rykk e rie t ikke v a r b lokeret a f T r y k k e r ­

foren ingen (hvilket det sikkert v a r blevet, havde

R . Bøhm , der den Gang v a r F o rm an d fo r »Den

typ. Fo ren ing« , op fordret den til det; m en Bøhm

tog paa den T id kun lidet H ensyn til T r y k ­

kerforeningen), mente Hess at væ re i sin gode

Ret.

Men i m o ra ls k Henseende og sæ rlig som

Styrelsesmedlem v a r det en meget u k o lle g ia l

Optræden, saa meget mere, som han vidste, a t

den derværende T ry k k e r v a r im p lice re t i S triden.

D enne hans H and ling skaffede ham derfo r

m ange Modstandere inden fo r T ry k k e rfo ren in ­

gen, og da han om E fte raa re t atter søgte V alg

som K asserer, b lev

V

iggo

H

a n s e n

opstillet som

han s M odkand idat til Posten derved , at

L

a u r

.

J

e n s e n

i en A rtikel i »Typ .-T id .«: »

H vem s ka l

v i stemme paa?«

anbefalede hans K and id a tu r

uden at have talt med ham selv, hvad han

ikke turde paa G rund a f sin Ungdom og d e ra f

følgende Mangel paa Avtoritet. Ved Kundgø ­

relsen om Valgets Ud fald p aa G en era lfo rsam ­

lingen v a r det sjæ ldne T ilfæ lde indtruffet, at

de begge havde faaet lige stort S temm ean tal

(34). H vis begge havde fastholdt Valget, maatte

der ud sk rives nyt V alg, saafrem t G en era lfo r­

sam lingen ikke, hvad den sikkert havde haft

M ynd ighed til, vild e afgøre det endelige R e ­

sultat, der vistnok ikke v a r faldet ud til Hess’

72