90 / 183
INDRE ANLIGGENDER
F o r d e l; men desvæ rre trak
V ig g o H an sen
sig
tilbage uden nogen særlig G rund ; v i siger des
væ rre, fo r havde v i den Gang skiftet K asserer,
v a r Foren ingen s pekun iæ re T ab ved Hess sik
kert ikke blevet saa stort. F o rø v rig t er det
senere blevet paastaaet, at
H e s s
ved den om
talte Lejlighed havde tilbageholdt Stemm er, der
v a r afgivne fo r
V ig g o H an sen .
D erefter fulgte et P a r Aar, h vo r R ev iso rern e
selvfø lgelig v a r p aa deres Post, og uden at de
kunde paavise noget m istænkeligt ved Hess’
R egn skab sfø relse , b lev de og S tyrelsen dog
enige om at lægge R esiag paa Kassen straks
efter endt R ev ision i Ap ril 1889 for om mulig
at faa Fo ren in gen s F o rm u e anbragt paa en
m ere betryggende Maade end h id til.1
1
En særlig Grund til Hess’ Afsløring blev givet paa føl
gende Maade: En Dag i Begyndelsen af 1889 kom vort
nylig afdøde Bud
M ø l l e r
ud til
L a u r . J e n s e n
hos La
zarus og fortalte, at
n u h a n d le d e v o r K a ss e re r m e d H e ste;
han havde vist Budet to, der var opstaldede inde i Fjeld-
søes Gaard. Da Laur. Jensen kunde forstaa, at de Heste
ikke var købt for Hess’ egne Penge, var han klar over,
at det var paa høje Tid, der blev sat en Bom for Hess
egenhændige Skalten og Valten med Foreningens Mid
ler. Han udarbejdede da og indsendte til Styrelsen,
sammen med et senere udtraadt Medlem, et Forslag om
»K a sse n s M id le r
«, som endnu
u fo r a n d r e t
findes i Lo
vene, og som sikrede mod, at Hess fremtidig kunde
raade over Pengene. Dette Forslag var vistnok den
d i
r e k te
Grund til, at Hess indsaa det haabløse i længere
73