86 / 294
85
هدی صابر
تا «آخرین
ت
��
ها خواس
پرونده
و هم
حتی خود ـ از من
اری ـ و نه
��
دادی
دان
��
از کارمن
ؤال
��
س
از کارمند مربوطه
من
. هنگامی که
یم
��
طر» بنویس
��
را در «چند س
»مان
دفاع
منتقل
بازپرس
را به
ش
��
؟»، وی پرس
ت
��
کیفرخواس
در برابر کدام
دفاع
«آخرین
کردم
و در حالی که
گرفت
تماس
ربازجوی پرونده
��
س
همراه
، با تلفن
بازپرس
توصیه
ه
��
و ب
به
، کیفرخواستی که
بردیم
ر می
��
س
ها در راهرو دادیاری در انتظار به
پرونده
و هم
من
و در
شد، در چند سطر مکتوب
می
کارمند دادیاری منتقل
طور تلفنی از سربازجو به
» کند
تماع
��
باید «اس
می
بازپرس
»ی را که
دفاع
تا «آخرین
» قرار گرفت
«متهم
مقابل
شود.
و مختصر بنویسید»، مکتوب
«خلاصه
که
این
به
کاغذ و با توصیه
برگ
بر یک
نداشت
پرونده
ورودی به
کمترین
، بازپرس
ماهه یادشده
در روند پنج
ترتیب
بدین
از
اعتی قبل
��
» و چند س
دفاع
آخرین
تان
��
از «داس
روز پس
یک
١٣٨٢
آبان
١٨
و در
کرد
تصریح
با احضار مجدد ما، چنین
بشر، بازپرس
حقوق
یون
��
کمیس
دیدار نماینده
]شده[ و ما دیگر
منتقل
انقلاب
دادگاه
٢٦
شعبه
طور قانونی به
ما به
��
ش
«پرونده
که
».
نداریم
آن
مسئولیتی در قبال
قبلی ـ و
پرونده
حکم
رؤیت
ـ زمان
١٣٨٣/٢/١٣
ا تاریخ
��
، ت
پرونده
از انتقال
س
��
پ
اختگی «حضور در صحنه
��
و س
مجعول
اتهام
ی موضوع
��
، برای بررس
تاکنون
پس
زان
.
است
» برگزار نشده
وقت
در اسرع
» و... «محاکمه
دانشجویان
و تحریک
اغتشاش
از
روز پس
٥
نظر خود ظرف
«مبنی بر اعلام
قانون
تکلیف
رغم
به
تهران
دادستان
،١٣٨٣/٨/٢٦
های
در رسانه
خبر مندرج
و مطابق
نکرده
» نظری اعلام
پرونده
ملاحظه
محکومیت
ند و دوران
��
کش
قبلی خود را می
، حکم
ان
��
«متهم
اظهار کرد که
ن
��
چنی
کنند.»
قطعی خود را سپری می
!
آقای شاهرودی
انشاء حکم
از دستگیری، اوراق
روز پس
٣٢٢
فاصله
به
١٣٨٣
اردیبهشت
١٣
تاریخ
به
توسط
١٣٧٩
های سال
دستگیری
به
» مربوط
ملی ـ مذهبی
پرونده
قطعی «متهمان
بار دیدار
٢
و در جریان
ده
��
ش
قبلی در مواردی با وی مواجه
ت
��
در بازداش
فردی که
هایم
پرونده
و هم
) با من
٨٣
ت
��
و اردیبهش
٨٢
ها (آبان
زندان
ائل
��
ی مس
��
بررس
هیات
و دیگر
من
رد، به
��
ک
معرفی می
قضاییه
وه
��
ق
ت
��
و خود را عضو حراس
ت
��
حضور داش
جا که
رأی بود. از آن
زیراکس
»ای از رأی که
خه
��
«نس
نه
د که
��
ش
ها ارائه
پرونده
هم