320 / 362
SPØRGSMAAL OM HØEDTS INDTRÆDEN I DIRECTIONEN.
3 0 3
Samstemning hos Ministeren, og fremdeles, at man
ikke kunde gjøre en saadan Indstilling, uden at Høedt
dog var bekjendt dermed og vilde gaa ind derpaa;
men allermindst kunde man da omtale et saadant
Project til Høedt, naar man ikke forud liavde erhver
vet Ministerens Billigelse. — Det er altsaa fuldstæn
dig urigtigt, naar det (Pag. 1 hos Overskou) hedder,
at Hall ikke havde villet gaa ind paa Directionens
Indstilling om, at denne suppleredes med et tredie
Medlem; og den hertil angivne Grund, at „Hall havde
i Sinde at udnævne Høedt til Afløser“ af den daværende
Direction og gjøre ham til Chef for Theatret1), har
sikkert ikke mindste Sandsynlighed for sig; thi om
jeg end ikke tør paastaa saaledes som Overskou at
vide Besked med Alt, hvad Hall havde isinde, ihvor
vel jeg dog nød megen Fortrolighed fra hans Side,
saa indsees det jo let, at Hall meget vel kunde lade
Høedt indtræde i Directionen uden derved at gjøre
noget Brud paa sit saa ofte udtalte Princip, at Theatret
burde have en combineret Bestyrelse, men der er al
deles ingen Rimelighed for, at Hall nn pludselig skulde
have brudt med dette Princip og besluttet sig til at
give hele Administration i Hænderne paa en enkelt
Mand, som, hvor stor Tillid han end fortjente i Hen
seende til den artistiske Styrelse, derimod var uden
Fjendskab til og for Ministeren ikke kunde afgive
nogen Garanti for den administrativ-oekonomiske Sty
l) Det er forøvrigt paafaldende nok, at det ikke er bemæ rket,
at denne Meddelelse staaer i den bestem teste Modstrid med
hvad der anføres i 6te Deel Pag.
568
øverst, hvor det hed
der: H all havde p aatæ n k t flere Forandringer i Henseende
til T h eatrets hele O rganisation, men han havde derimod
ikke p aatæ nk t noget P ersonskifte.