at bygge en udvidet, større Fæstning ved Nyborg, for
der at henlægge disse, hvor Beliggenheden, siger han,
ligeledes er m idt i R ige t.
Hertil ville vi blot bemærke, at paa Landkaartet
seer det vel ud som Korsøer og Nyborg ligge mere
midt i Riget, end Kjøbenhavn; men i strategisk Hen
seende, med Hensyn til militaire Operationer, er Belig
genheden aldeles eens; thi for at komme til Kjøben-
havn maa Fjenden være Herre paa Søen, ligesaagodt
som for at komme til Korsøer eller til Nyborg, og dermed
falder altsaa Raisonnejpentet om disse Punkters bedre
Beliggenhed. Det vil saaledes være ufornødent, at an
stille en Sammenligning af Bekostningerne, der imid
lertid,, ved Oberstens nye, vidtløftige Forslag, ville
langt overstige hvad der vilde medgaae til en Udvidelse
og Forstærkning af Kjøbenhavns Befæstning. Tilmed
er det ikke godtgjort, at de nævnte Marine-Etablisse-
menter lade sig udføre paa de paapegede Steder.
Han er. endvidere misfornøiet med Kjøbenhavns
Størrelse, Rigdom og Vigtighed, der — som han yttrer
— ikke alene er uproportionel til det Ølands Størrelse,
hvorpaa den ligger, men og til det Riges Magt og An-,
seelse, den representerer. Den uforholdsmæssige Stor
hed, som det paaklages at Kjøbenhavn har, er udviklet
af Forholdenes naturlige Gang, og vi kunne ingenlunde
betragte dette som et Uheld for Danmark; thi Hoved
stadens storø Betydning samler baade større materielle
og aandelige Kræfter til høiere Dannelse og Forædling