Background Image
Previous Page  100 / 104 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 100 / 104 Next Page
Page Background

EuroWire – Mayo de 2010

98

artículo técnico

Teknor Apex Company

Fax

: +1 401 725 8095

Email

:

info@teknorapex.com

Website

:

www.teknorapex.com

Figura 7

:

Conservación de la lengüeta indicadora del cable EL-1392B después de la prueba de inflamabilidad 1061

Figura 8

:

Cable en espiral con aislamiento y cubierta de EL-1392B

más de un 75% de la lengüeta indicadora

sin goteo. Las

Figuras 6

y

7

muestran un

alambre quemado y un cable quemado

realizados con el compuesto EL-1392B. La

conser- vación de la lengüeta indicadora

durante la prueba de inflamabilidad del

cable VW-1 y 1061 se alcanza sin goteo. La

Figura 8

muestra un cable en espiral con

aislamiento y cubierta de EL-1392B. Ofrece

prestaciones de retracción muy buenas.

4 Conclusiones

La disponibilidad de nuevos materiales

poliméricos y de tecnologías de retardo

de llama ofrece la combinación ideal

para desarrollar TPEs retardantes de llama

mejorados conformes con la directiva

RoHS.

Los nuevos compuestos retardantes

de llama (FR) extienden la gama de

prestaciones ofrecidas por los TPEs FR

convencionales.

Estos han sido clasificados según UL 94

V-0 para un espesor de 0,060 pulgadas y

han superado la prueba de llama VW-1

y el método 1061 para alambre y cable

sin goteo.

Se han obtenido estos resultados man-

teniendo una buena flexibilidad a bajas

temperaturas,

conservando

adecuada-

mente las propiedades de resistencia a

la tracción después del envejecimiento

térmico,

y

también

las

excelentes

propiedades eléctricas.

Los nuevos compuestos FR son ideales para

cables flexibles, cables en espiral, cables

para robótica, herramientas eléctricas,

cables de alta flexibilidad, aplicaciones

de baja temperatura y partes de conec-

tores y componentes que requieren una

clasificación V-0 de resistencia a la llama.

Las propiedades de retardo de llama

mejoradas de estos compuestos SBC se

deben a las técnicas de formulación que

modifican la viscosidad de la masa fundida

y la formación de residuo carbonoso.

n

5 Agradecimientos

Los autores desean agradecer a Teknor

Apex por la autorización concedida para

discutir este artículo.

6 Referencias

[1]

S Sakhalkar, D Worley II, B-L Lee, S Daniels,

J-W Shin, “TPE product innovations designed

to create new product opportunities for users,”

SPE TPE division, TOPCON, 2007

[2]

“Thermoplastic elastomers, a comprehensive

review,” edited by G Holden, H Kricheldorf, and

R Quirk, Hanser Publishers (2004), third edition

[3]

www.albemarle.com

[4]

UL 94, page 15, material classifications

[5]

“Micro-calorimetry: the pyrolysis combustion flow

calorimeter”Fire Testing Technology Ltd on line

[6]

UL 1581, page 181 for VW-1 flame test and 1061

cable flame test

[7]

V Babrauskas, in“SFPE handbook of fire protection

engineering,” 2nd edition, National Fire Protection

Association, Quincy, MA 1996

[8]

“Metallocene-based

polyolefins:

preparation,

properties, and technology” edited by J Scheirs

andW Kaminsky, John Wiley (2000) (hardcover)

[9]

T C Chung, T C Mike Chung, “Functionalization of

polyolefins,”Academic Press (2002)

[10]

G Holden and N R Legge, “Thermoplastic

elastomers based on polystyrene polybutadiene

block copolymers,” in “Thermoplastic elastomers,

a comprehensive review, ” edited by N R Legge,

G Holden, H E Schroeder, Hanser Publishers, 1987

[11]

“Flame retardant materials”edited by A R Horrocks

and D Price, Woodhead Publishing Ltd Cambridge,

England (2001)

[12]

“Fire retardancy of polymeric materials” edited by

A F Grand and C AWilkie, Marcel Dekker, 2000

Este artículo fue presentado antes en el 57º

IWCS y ha sido reproducido con el permiso

de los organizadores.