93 / 112
91
article technique
EuroWire – Septembre 2011
Un autre avantage de ce type de câbles
est représenté par la possibilité de réaliser
des
courbes
extrêmement
limitées
de la fibre ClearCurve®
[2]
, permettant
un stockage discret de la fibre dans le
bâtiment soit pour le câble tether soit
pour les longueurs en excès des
connecteurs spiralés.
La flexibilité et les dimensions extérieures
réduites du câble riser assurent une
installation plus simple du câble et
l’acheminement à travers la paroi ou sur
les différents étages du bâtiment.
2 Conditions
d’installation
L’un des éléments les plus critiques liés à
l’installation des câbles est représenté par
le tirage à travers le conduit vertical déjà
installé dans les unités MDU (
Figure 2
).
Pour simuler les conditions d’installation
et déterminer les limites d’installation
des câbles en termes de congestion du
conduit, les essais décrits ci-après seront
effectués.
Le processus d’installation a été simulé
pour divers diamètres et différentes
formes de conduit, aussi bien avec que
sans les câbles en cuivre déjà installés.
En outre, le désalignement et la distance
entre les conduits ont été également
pris en considération comme l’illustre la
Figure 4
.
Des essais avec des conduits de 3
mètres de dimensions différentes ont
été effectués pour simuler les distances
typiques de 3 mètres entre les étages
d’un bâtiment MDU. Chaque câble a été
tiré 3 fois pour chaque configuration.
La
Figure 5
montre la force de traction pour
une configuration de 6x4 mesurée pour
3 conducteurs avec différents diamètres
intérieurs (ID) et plusieurs taux de
remplissage.
Les résultats indiquaient que le facteur
le plus important est représenté par le
nombre de points de dérivation du câble
riser qui seront tirés simultanément à
travers le conduit.
Toutefois, la force de tirage pour différents
taux de remplissage dépend également
des paires torsadées de cuivre installées à
l’intérieur du conduit.
La force de traction totale durant
l’installation ne devrait pas dépasser 500N.
En fonction des dimensions du conduit,
le taux de remplissage et les données de
désalignement, le nombre maximum de
points de dérivation tirés simultanément
peut être calculé comme suit:
Où, F# est le nombre d’étages, MF est la
force de désalignement et PF est la force
de traction.
3 Fiabilité
Le plan d’essai de classification consistait
en une variation de la spécification
GR-3122,
modifiée
pour
simuler
l’utilisation à l’intérieur.
Des échantillons d’essai des configurations
plus communs ont été préparés: 6 x 4
– 6 points de dérivation, chacun avec
4f, 12 x 4 – 12 points de dérivation,
▲
▲
Figure 6
:
Configuration de l’essai de rétention de la
gaine
▼
▼
Figure 7
:
Coûts typiques de première installation
[3]
Mandrin
15x
Diamètre
du câble
Poignée
panier
Câble
maintenu
solidement
en place
À l’équipement
optique d’essai
Câble
Charge
Composants
électroniques
35%
Composants
passifs 15%
Main d’œuvre
50%
a) Solution de point à point
b) Solution de pose par soufflage
c) Solution d’accès en plein câble
d) Câble riser préconnectorisé proposé
▼
▼
Figure 8
:
Principales architectures FTTH utilisées dans des unités MDU
Over-
mold
(1)
Max # de points de dérivation