94 / 112
EuroWire – Septembre 2011
92
article technique
Critères
De point
à point
Fibre
soufflée
Accès en
plein câble
Câble riser
proposé
Temps
d’inspection
moyen
long
court
moyen
Temps
d’installation
long
long
très long
très court
Main d’œuvre
qualifiée requise
oui
oui
oui
non
Coûts des
matériaux
bas
haut
moyen
haut
Coûts d’installation
totaux (main
d’œuvre +
matériau)
moyen
haut
haut
bas
Plug &Play
(sécurité – vitesse,
dommage
au câble)
non
non
non
oui
▲
▲
Tableau 1
:
Comparaison entre solutions d’installation MDU principales
chacun avec 4f et 12 x 8 – 12 points
de dérivation, chacun avec 8f. Pour ce
groupe d’échantillons les essais suivants
ont été réalisés: vieillissement thermique,
variation cyclique de la température et
humidité, rétention de la gaine, flexion
du câble, déformation par compression,
installation, tirage à travers les conduits,
tirage du câble rectiligne et à 90° du câble
tether. Les échantillons ont passé les essais
environnementaux et mécaniques sans
aucun problème.
Comme exemple de programme extensif,
la
Figure 6
présente la configuration de
l’essai de rétention de la gaine.
Condition d’essai: l’essai a été réalisé
en utilisant des cycles de températures
typiques intérieures en appliquant une
force de 500N (50kg).
Durant
l’essai
deux
câbles
de
raccordement d’accès ont été connectés
à l’échantillon. La surveillance optique de
l’affaiblissement d’insertion a été effectuée
avant et après l’essai.
Les échantillons ont été introduits dans
une chambre accessible avec deux câbles
de raccordement d’accès aux deux
extrémités.
Les échantillons ont été conditionnés
pendant 1 heure à chaque température et
essayés pendant 15 minutes.
Les mesures du système ont été effectuées
avant et après la réalisation de l’essai.
4 Coûts d’installation
La
Figure 7
illustre les calculs des coûts
typiques pour la première installation de
réseaux de fibres jusqu’à domicile.
En général, les coûts de la main d’œuvre
représentent la moitié des coûts de la
première installation des réseaux de fibres
jusqu’à domicile, alors que les composants
passifs ne représentent que 20% de
l’investissement total.
Les
coûts
de
la
main
d’œuvre
comprennent deux éléments: le temps
d’installation, d’essai et de diagnostique
des pannes ainsi que le taux horaire
de l’installateur de réseau. Le taux
horaire dépend de la spécialisation de
l’installateur et de l’équipement requis
pour l’installation des composants.
Les principales architectures MDU utilisées
pour les installations MDU sont illustrées à
la
Figure 8:
a) Solution de point à point traditionnelle
– les fibres sont amenées jusqu’au
client et terminées séparément
b) Fibre posée par soufflage – les fibres/
câbles individuelles/ls sont posées/
és par soufflage du soubassement au
client
c) Accès intermédiaire – la gaine du
câble est coupée et les fibres sont
sélectionnées et extraites sur chaque
étage
d) riser préconnectorisé – solution «plug
and play», complètement testé en
usine
Pour réaliser les solutions et les
installations de point à point et le
soufflage de la fibre, les câbles individuels
ont été tendus à un seul point dans
les fondations vers chaque étage d’un
bâtiment, compte tenu de la nécessité
de centraliser les séparateurs ou les
composants électroniques.
Ces deux solutions exigent beaucoup
de temps et un technicien haute-
ment spécialisé avec une expérience
considérable pour réaliser les épissures
de l’alimentateur et les segments de
distribution du réseau.
Les
solutions
d’accès
intermédiaire
également exigent beaucoup de temps
pour l’installation et des techniciens
hautement spécialisés pour couper la
gaine du câble, sélectionner les fibres et
les extraire sur chaque étage.
En outre, les propriétaires des unités de
logements multiples (MDU) sont parfois
réticents à donner l’approbation à un
fournisseur de services pour l’installation
d’un câblage et d’équipements nouveaux
à l’intérieur de leurs bâtiments à cause
des interférences que ces activités
causeraient aux occupants, ce qui rend
la vitesse d’installation un facteur encore
plus important.
Le
Tableau 1
illustre une comparaison
entre les principales architectures MDU
utilisées pour les unités de logements
multiples en termes de caractéristiques
du système.
Le câble riser proposé peut être installé
avec rapidité et facilité et dérangement
minimum pour le client final.
À la place des techniques d’installation
traditionnelles exigeant un câble séparé
pour chaque étage ou la réalisation d’un
accès en plein câble dans des points
spécifiques, le câble OptiRise™ peut être
simplement tiré à travers le conduit du
riser vertical.
Ensuite, les points d’accès au réseau sont
alignés avec les ouvertures du conduit du
riser pour accéder aux câbles de dérivation
(tether).
Cette solution innovante offre des
avantages considérables en ce qui
concerne la vitesse d’installation, tout
en permettant également une réduction
significative du nombre d’installateurs
qualifiés nécessaires pour effectuer une
installation couronnée de succès.
En même temps, le risque de réparations
et de pannes est réduit, puisque chaque
fibre du câble riser est complètement
testée en usine avant l’expédition au
client en fournissant des points d’essai
précieux durant l’installation et le