372 / 650
366
Bidrag til Københavns Rets- og Kulturhistorie.
Gods. Da Slutteren ha r fåt sin Betaling ved Opgorelsen,
har han ikke kunnet opføre de pågældende Fanger på
sin Regning til Byfogden. Ved en Opgorelse over de i
København eksekverede Straffe, må derfor Kontoen for
forbrudt Gods ikke forbigås.
Dernæst kan Slutterens Regnskab og de enkelte
Konti i Byfogedregnskabet ofte fuldstændiggøre og be
rigtige hinandens Angivelser om de enkelte Tilfælde på
en meget ønskelig Måde. Af og til mangler Oplysning
om Forbrydelsen eller visse Omstændigheder ved den
på det ene Sted, men findes på det andet; tit findes
Forbryderens Navn kun anført et af Stederne, medens
de andre kun nævne: »en Kvinde«, »en Kvindetyv«, »et
Kvindfolk«, »2 Horer«, »4 Kæltringer«, »en Dreng«, »en
Pige«, »en tysk Kvinde«, »en tysk Karl«, »3 Soldater«,
»en Byddelsnider« *), »2 Bådsmænd«, »en Skræddersvend«
o. s. v. Vil man derfor efter Regnskaberne foretage Op
tællinger over straffede Personer, må man noje sammen
holde de enkelte Kontis Omtale af Forbryderne for ikke
at komme til at regne én under forskellige Betegnelser
forekommende Person med to Gange. Slutterregnskabet
1627—28 nævner eksempelvis en Margrete, som blev
kagstrøget for Løsagtighed. Hun er sikkert identisk
med »en Kvinde« i Byfogedregnskabet for samme Ar,
som for samme Forseelse blev kagstrøget og forvist.
Samme Ar har de to Regnskaber henholdsvis Barbra
Kristolfersdatter, som uden Angivelse af Grunden blev
»forvist«, og Barbra Kristensdatter, som for Løsagtighed
blev kagstrøget og Byen forvist. Her er utvivlsomt Tale
om samme Person. Forstnævnte Regnskabs »Birgitte«,
som, sigtet for Tyveri, blev Byen forvist i 1629—30, er
sikkert det »Kvindfolk«, som efter Byfogedregnskabet
') Tysk: Beutelschneider
d
: Lommetyv.