Previous Page  370 / 650 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 370 / 650 Next Page
Page Background

364

Bidrag til Københavns Rets- og Kulturhistorie.

er blevet henrettet andetsteds, hvad f. Eks. følgende

Regnskabspost udviser:

»1639 den 24. januarii b lef Jesper O lufsøn ty f indført fra

N y Vartov och sp iset jeg hannem til den 26. janu a rii, at han

hendkom och stod sin ret i Bresebierg galie.« (S. R.)

I de følgende Tilfælde er Straffen muligvis eksekveret

af Bøddelen for Bremerholm, men hvorfor skal så Byen

betale de halve Varetægtsomkostninger?

»1632 dend 5. aprilis indkomb O luf Jensen Surhlas anden

gang, som hafde udbrøt a f kongelig m aiestats i[e]ren paa

B remm erholmb och sid en , efter hand da hafde siddet half-

fembte ugge, b lef for sin tiufveri ophengt: for hans kost

im idlertid, penge . . . 5 dr. cour. 32 sk.« (S. R.)

I visse Tilfælde er vedkommende virkelig blevet

henrettet i København:

»1638 7. ju li loed velagt byfogden Claus Ifversøn Raufn

indsette B irgitte, Jens fangefogd is, som var udbrødt a f sit

fengsel udi Saxkiøbing i Lolland, efter ad hun der var dømbt

och condem nerit fra lifvit for ofverbevist tiufveri, och er hun

efter rømningen her udi friheden paagreben och andtræffit,

och hensad hun til den 23. ju li, at hun b le f h e n r æ t t i t m e d

s v e r d i t u d e n V e s te r p o r t.« (S. R.)

»1638 den 9. octobris loed byfogden indsette Mads Knud-

søn a f Varpeleuf, som hafver stollit 16 stycker svin ved Kiøge

krug, och b lef hand for sin tyfsgierning h e n d r e t t i t u d i d en

m u r e g a le den 22. octobris.« (S. R.)

»1639 28. mai loed by fogden . . . indsette Karen Ibsdaatter,

som hafde stollit fra sm eden i Skolund saa vel som anden

stæds her paa K iøbenhaufns læn; b lef for sin tiufsgierning

h e n d r æ t t i t u d e n V e s t e r p o r t den 30. juni.« (S. R.)

I de sidste tre Tilfælde er Forbrydelsen begåt uden

for København af en udenbys Mand eller Kvinde, og

Sagen vedkommer således ikke Københavns By, der

derfor heller ikke betaler noget af Henrettelsesomkost­

ningerne, men Spørgsmålet er så, hvorfor Kongen og

Byen skal dele Udgiften ved Delinkventens Varetægts­

arrest i København? Der findes ikke Spor af, at Ud