HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række

446

Bidrag til Københavns Topografi.

dergade ca. 20 Fod Vest for den nedre Del af Køb-

magergade. Vejen har den Gang som nu fulgt selve

Købmagergade, og det er vel ikke umuligt, at Vejbanen

ligesom ved Skindergade Nr. 41 har sluttet sig tæt til

Fundamentstenene, saa at den Stenpakning, som Fritz

har fundet ved disse (se pag. 430), netop er selve Strand

stensvejen. Amagertorv og Helliggejststræde (Walken-

dorffsgade) have begge været forsynede med Vejbaner af

samme Art; for Amagertorvs Vedkommende konstateredes

dette paany ved Anlæget af den underjordiske Nødtørfts-

anstalt, hvor der i samme Niveau som af Fritz angivet

fandtes en Vejbane af Strandsten ovenpaa Tørven.

F ritz ’s Antagelse, at det blaalige Sandlag paa Amager

torv er gammel Søbund, er for saa vidt ogsaa mindre

korrekt, som Niveauet for dagligt Vande i alt Fald ikke i

historisk Tid har været væsentlig forskelligt fra det nu

værende. Dette er til Evidens paavist af Rosenkjær1), der

ha r beskrevet en Risvej, ligesom Strandstensvejen liggende

paa det naturlige Terrain og strækkende sig paa begge

Sider af den ældste Højbro, saavel paa Slotsholmen som

paa Grunden Læderstræde 12, med Retning op imod Niels

Hemmingsensgade. Dette Anlæg skyldes utvivlsomt Bor

gens Opførelse paa Slotsholmen og viser altsaa dels, at

Strandengen paa Absalons Tid strakte sig helt nd til

Højbro, dels at Opfyldningen af det naturlige Terrain

Syd for Amagertorv endnu ikke var begyndt.

Højere oppe i Fylden i Købmagergade har Fritz

fundet nogle tynde Sandlag, der strakte sig fra Øster

gade til et Stykke over Silkegade. Naar man sammen

holder F ritz ’s Profil med Profilet af Nørregade, er det

ganske indlysende, at de ere Brosand, Rester af ældre

Vejbaner. Fritz opstiller den kuriøse Hypotese, at de

skyldes et Vandløb, uden at betænke, at der savnes

*) Fra d. u. K. p. 7 og 74—75.