238 / 306
2 3 4
II.
B. B. H . Afd. A. Jo u rn a l 1431/38. G. K vinde, 27 Aar, indlagt 15/5— 23/5.
P a tie n ten havde 6 Dage før Indlæggelsen abo rteret hjemm e. Ved Indlæggelsen
h e r bleg, m edtaget, intoxiceret. Der er ved Indlæggelsen Infarcttilfæ lde, h v o r
for der ikke gøres E vacuatio, m en ordineres flydende K ost og T inctura the-
baica. To Dage efter Indlæggelsen ordineres Prontosil, m en der udvikler sig
en diffus P eritonitis, og P atien ten dør 9 Dage efter Indlæggelsen. Sektion:
Endo- et M yom etritis gangrænosa, T hrom bophlebitis pelvina, Peritonitis dif
fusa purulenta, Infarctus septicus pulm . dxt.
Prontosil er oprindelig indført i Therapien som et Specificum mod
hæmolytiske Streptococcer, men senere er angivet god Virkning af
Stoffet mod Stafylococcer, Gonococcer, Meningococcer, B. coli m. m.
Vi har i adskillige Tilfælde foretaget Dyrkning fra Uterinindhol-
det, men enten ikke faaet Vækst eller kun Vækst af Stafylococcus
albus.
Brown
og
Hunt
har i
1936
offentliggjort et Arbejde over bakterio
logisk Undersøgelse af
500
Tilfælde a f Abort. I
40
% a f Tilfældene
fik de Vækst, men blandt disse var
92
% anaerobe Bakterier, medens
hæmolytiske Streptococcer var sjældne, kun
1,7
%. Hos de Patien
ter, der døde, fandtes dog i Halvdelen af Tilfældene hæmolytiske
Streptococcer.
Det er muligt, at man gennem bakteriologiske Undersøgelser kan
naa frem til bestemte Indikationer for Prontosilbehandling af in
ficerede Aborttilfælde, hvorfor vi vil fortsætte vore Forsøg i den
Retning.
Konklusion:
I de a f os undersøgte Tilfælde a f febril Abort behand
let med Prontosil er der ikke fundet nogen sikker Effekt a f Prontosil-
behandlingen.
Skadelig Virkning af Prontosil er ikke iagttaget.
Summary.
In order to obtain an evaluation of the effect of treatment with
prontosil in febrile abortion, the course of the disease in two groups
o f patients have been compared, prontosil having been administe
red to one group and not to the other.
Neither as regards the duration of the disease nor as regards com
plications was any difference demonstrable between the two groups;
and in pronounced septic cases prontosil was not able to save the
patient.
Harmful effects of prontosil were not observed.
Litteratur.
Juel, Aksel:
H ospitalstidende 81, 2, 1938. —
Brown, T. K .
og
Hunt, G. A .:
Am . J . Obst. and Gync. 32, 804, 1936.