Previous Page  200 / 230 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 200 / 230 Next Page
Page Background

191

i Tiden Lærestolen i Chirurgi kunde komme til at

overdrages en Professor medicinæ, „som ikke i Chi-

rurgien havde den fornødne E rfaring og Indsigt/4

Tværtimod tror man, at Chirurgien v il vinde ved

Foreningen, og i den Anledning gennemgaas nøjere

ikke mindre end 16 Punkter.

1) Uenigheden, der før stundom udartede til V old ­

somheder, er aftagen efter den nøjere Forening ved

Callisens

Ansæ ttelse. D e chirurgiske og medicinske S tu ­

denter kappes nu i Enighed, og det er ikke Facultetets

Skyld, at der ikke er Enighed mellem Lærerne, thi det

kan „opfordre enhver til at vise en eneste Lejlighed eller

Omstændighed, hvor vi have vist R ingeagtelse for Chi-

rurgernes Lærer“.

2) Mange Chirurger have i den senere Tid aflagt

ypperlige Prøver i Chemi, Materia medica, Therapia gen e­

ralis & specialis, ars obstetricia ja endog i Botanik.

3) Mange Studiosi medicinæ have vist ypperlige

Indsigter i Chirurgi, ja nogle have taget chirurgisk Examen

og have faaet chirurgiske P ladser paa Orlogsskibe.

4) D et vil ikke alene være en Ære for den chirur­

gisk e Anstalt at forenes med Universitetet, men den vil

derved bedre bevares ligesom forskellige andre Anstalter,

ganske saaledes som Consistorium tidligere (se P. 56)

har fremhævet det.

5) Man kan ikke se nogen Grund til, at saa nær b e­

slægtede Videnskaber ikke kunne forenes ved samme

Universitet, naar Theologi, Jurisprudents o. s. v. godt

kunne være det.

6) Da Chirurgerne have mere praxis interna end

externa, vil Foreningen være særlig fordelagtig for Chi­

rurgerne.

7) Man kan heller ikke indse, at de chirurgiske

Professorer kunne have noget derimod, da de ved Exa-

miner ville komme til at examinere saa vel Chirurger

som Medicinere i Chirurgi.

7

1

Der er ingen Grund til at tro, at der nogensinde

skulde blive ansat en Professor chirurgiæ, som ikke var

Chirurg. Var han en studeret Mand som

Christian Berger,

Callisen, Kølpin

eller

Hennings,

[!] burde han have For