![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0032.jpg)
26
skulde passere en Bro. Dennes Forgænger tog af
Fortvivlelse G ift, da han ikke mere kunde finde
Føden, og hans Forgænger igen druknede sig af
samme Aarsag.
Martini
selv rejste bort, da hans
K red it fa ld t!1)
Men hvor kunde det væ re? Der maa da have
været Patienter nok! Hvem henvendte de syge sig
da til? De søgte Hjælp hos
Kvaksalverne
, og af dem
var der flere end nok. Der klagedes i det uendelige,
men det hjalp næsten aldrig.
Det var ganske
undtagelsesvis, at en Chirurg gennem Collegium
medicum kunde faa Hjælp fra Cancelliet, saaledes
som det skete i et enkelt Tilfælde, je g kender. I
R eglen vilde Øvrigheden ikke støtte Chirurgerne og
drage Kvaksalverne til Ansvar.
B land t de ikke autoriserede Practici spillede
Barbersvende og Compagnifeltskærere en betydelig
Ro lle og især de sidste. De havde L o v til at
praktisere under Regimentsfeltskærernes Tilsyn , men
de holdt meget a f at benytte Lejligheden til selv at
faa lidt Praxis, og de vare meget vanskelige at faa
dragne til Ansvar, da de skulde søges ved militær
Ret, og Generalitetet var tilbøjeligt til at støtte dem.
Dette viste sig især i et Tilfælde, hvor en Eskadrons
feltskær
Carl
i Faaborg (1773) havde taget et Par
Matroser under Behandling. Sagen var rimeligvis
aldrig kommen frem, hvis
Carl
ikke havde forlangt
over 54 Rd l. for Kuren, thi herover blev der klaget.
Det oplystes da a f Chirurgen (og Postmesteren)
Chri
stian Rempel
i Faaborg, at begge Matroserne havde
Syph ilis, og at de begge, beroligede ved
Carls
F o r
sikring, havde smittet deres Fam ilier. K lagen gav
An ledn ing til vidtløftige Sk rive rie r; men inden den
i) An den Herrn Professor Tode
Haderslebeil 1784 P. 62.