252 / 536
238
PETRA DITRICHOVÁǧOCHMANNOVÁ
CYIL 7 ȍ2016Ȏ
INTERNATIONAL LAW AND THE USE OF ARMED
DRONES: WHERE IS THE CONTROVERSY?
Petra Ditrichová-Ochmannová
Abstract:
Armed drones are one of the most curious new weapon platforms. Currently,
drones are not a prohibited means and method of warfare, but the lack of transparency
about their employment raises a number of public concerns and brings them into the
spotlight. All this namely because of the high quantity of their use and of the unclear
legal nature of the conflicts in which they are being employed (namely Pakistan,
Yemen). This article sheds a light on the applicable rules for the use of armed drones
under international law (
ius ad bellum
and
ius in bello
). It focuses on applicable
conditions for its use when conducting law enforcement operations (maintaining
public security, law and order) and when employed in support of military operations
in situations of armed conflict. Giving examples of differences of using force under law
enforcement and the law of armed conflict paradigm, it clearly shows the importance
of a clarification of the applicable legal framework and strict adherence to its rules.
Based on examples of a number of key legal issues raising interpretative difficulties in
international law, such as what constitutes an armed conflict and whether self-defence
allows for extraterritorial use of armed drones against non-state actors, the article tries
to find where the controversy is about the use of armed drones.
Resumé:
Drony vybavené smrtící sílou představují jedny z nejožehavějších nových
zbraňových systémů. V současné době, drony podle mezinárodního práva nepřed-
stavují zakázaný prostředek a způsob vedení boje. Nicméně nedostatek informací
ohledně způsobu jejich nasazení, a to zejména v operacích v Pákistánu a Jemenu,
u kterých navíc panuje velmi nejasný právní rámec, způsobuje, že jsou veřejností
velmi úzce sledovány a považovány jako velmi kontroverzní zbraně. Cílem tohoto
článku je poskytnout základní informace o pravidlech mezinárodního práva plat-
ných pro užití dronů nesoucí smrtící sílu. Článek se věnuje jak oblasti ius ad bellum,
tj. právo na válku, tak i oblasti ius in bello (právo ve válce), a poskytuje přehled
základních pravidel platných v situaci vynucování práva (tzv. law enforcement), ale
i situacích spadajících do oblasti vedení vojenských operací náležejících do právní
regulace vedení ozbrojených konfliktů (vedení nepřátelství). Na příkladech způsobu
užití síly v obou právních oblastech (vynucování práva, vedení nepřátelství) článek
ukazuje na zásadní nezbytnost jednoznačného určení právního rámce a dodržení
pravidel platných v daném rámci. Dále na příkladu několika zásadních oblastí mezi-
národního práva, ve kterých stále panuje nejasnost ohledně jejich přesného výkladu,
jako např. práh ozbrojeného konfliktu a zda-li podle mezinárodního práva může
stát extra-teritoriálně použít sílu vůči nestátnímu aktéru, článek se snaží zjistit co je
hlavní příčinou kontroverzního pojetí dronů.