F O R O R D
Måske kan det berolige den uforberedte læser, hvis jeg fortæller,
at denne lille afhandling om bolignøden, af alle som har læst
den, er fundet uværdig til offentligt forsvar for både den jurid i
ske, filosofiske og medicinske doktorgrad. Selv v il jeg gå et skridt
videre og påstå, at den i enhver henseende er uforsvarlig. Blandt
andet er det uforsvarligt kun at ofre et par hundrede sider på et
a f vore største og mest komplicerede samfundsproblemer. Et pro
blem, der skal mindst fyrretyve eksperter fra vidt forskellige
fagområder til at behandle, hvis det skal gøres forsvarligt.
Bogen giver sig ikke ud for at være et videnskabeligt arbejde
og er ikke skrevet til sagkyndige i boligspørgsmål. Det har tvært
imod været mit mål, at enhver uden forkundskaber skulle kunne
læse den med udbytte, derfor blandt andet de mange fodnoter.
Je g kan i denne forbindelse oplyse, at min datter på fjorten har
' læst det allermeste uden større anstrengelse. Hun har dog bekla
get sig over det sære, gammeldags sprog, som dukker fre?n hist og
her, ikke alene i citater men også i mit sprog. Je g har måttet und
skylde mig med, at en vis forelskelse i fortidens skrivemåde kan
have sneget sig ind under den intime omgang med gamle skrif
ter og dokumenter, som jeg har måttet studere for at finde bag
grunden for nutidens boligproblemer. Da bogen langt om længe
lå færdig, var der ikke tid til »at iklæde de gammeldags passager
en mere nutidig sprogdragt«, som de gamle ville have sagt. Je g
nævner ikke dette som en undskyldning, men som en forklaring.
Det er mit håb, at dette uformelle skrift kan være en
»første
hjælp« for de mange, som af en eller flere grunde er ramt af
bolignøden, eller som er faret vild i den jungle af boligproble
mer, der omgiver dem. Men jeg har også haft den tanke, at bogen
måske kunne være en indledning til mere dybtgående studier af
disse alvorlige samfundsproblemer. Et sådant arbejde kan ifølge
sagens natur ikke udføres af en enkeltperson, men v il kræve
9