![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0077.jpg)
til højst 140 øre pr. time. D et standsede naturligvis ikke utilfredshe
den eller den løbende kampagne, som dog gav nogle resultater.
Så ville afdeling 1 ud af forbundet og fik afdeling 15 og 29 med
på spøgen. D er blev krævet ekstrakongres, men det ville de øvrige
afdelinger ikke, så det blev ikke til noget.
1932
blev et meget dårligt arbejdsår. A fdelingens medlemstal
var steget til 1060, men ledigheden svingede mellem 290— 435. I
hele landet var der 40 pct. ledige elektrikere. Overenskomsten var
vedtaget uændret, idet provinsen vedtog med 1103 — 112. A fdeling
1 forkastede med 3 1 6— 182. Vedtagelsen var meget upopulæ r i
København. Der var fortsat mange voldgifter, og ofte kunne man
end ikke enes med arbejdsgiverne om at vælge voldgiftsdommer. Så
skulle vi først have en udpeget af „A rbejdsretten“ — som regel fordi
vi ønskede en fagmand, og installatørerne ville have en jurist.
En gang blev en jurist udpeget til at fortolke priser for hugning
af riller i mur for 2 stk. 2" galvaniseret rør. Installatø r Adamsen
udnyttede en tvivlsom formulering i priskuranten på en yderst spids
findig måde — og han fik ret. Byretsdommer F. P ihi afsagde dom
men, der betød, at en elektriker skulle indhugge 2 stk. galv. rør i
mur for ialt 41 øre pr. meter.
Dommer Pihis opmands
kendelse.
—
Pas på, nu braser hele
vceggen!
—
Skidt med det,
vi får alligevel 41 øre
for meteren l
(Satirisk tegning i
fagbladet 1932).
76