Previous Page  77 / 170 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 77 / 170 Next Page
Page Background

til højst 140 øre pr. time. D et standsede naturligvis ikke utilfredshe­

den eller den løbende kampagne, som dog gav nogle resultater.

Så ville afdeling 1 ud af forbundet og fik afdeling 15 og 29 med

på spøgen. D er blev krævet ekstrakongres, men det ville de øvrige

afdelinger ikke, så det blev ikke til noget.

1932

blev et meget dårligt arbejdsår. A fdelingens medlemstal

var steget til 1060, men ledigheden svingede mellem 290— 435. I

hele landet var der 40 pct. ledige elektrikere. Overenskomsten var

vedtaget uændret, idet provinsen vedtog med 1103 — 112. A fdeling

1 forkastede med 3 1 6— 182. Vedtagelsen var meget upopulæ r i

København. Der var fortsat mange voldgifter, og ofte kunne man

end ikke enes med arbejdsgiverne om at vælge voldgiftsdommer. Så

skulle vi først have en udpeget af „A rbejdsretten“ — som regel fordi

vi ønskede en fagmand, og installatørerne ville have en jurist.

En gang blev en jurist udpeget til at fortolke priser for hugning

af riller i mur for 2 stk. 2" galvaniseret rør. Installatø r Adamsen

udnyttede en tvivlsom formulering i priskuranten på en yderst spids­

findig måde — og han fik ret. Byretsdommer F. P ihi afsagde dom ­

men, der betød, at en elektriker skulle indhugge 2 stk. galv. rør i

mur for ialt 41 øre pr. meter.

Dommer Pihis opmands­

kendelse.

Pas på, nu braser hele

vceggen!

Skidt med det,

vi får alligevel 41 øre

for meteren l

(Satirisk tegning i

fagbladet 1932).

76