13 / 76
rettelig paa dette Omraade, naar det selvfølgelig kun ved at give Afkald paa
andre Omraader, hvor en anden Konkurrent bevæger sig med langt større Frihed.
Det er derhos en Selvfølge, at en Skitsekonkurrences væsentligste Formaal maa
være at fremskaffe Planer, der i det hele og store angive en god Løsning af
den stillede Opgave, medens det maa være forbeholdt ved nærmere Bearbejdelse
af Planerne, eventuelt Reduktion af samme, at søge tilvejebragt et Resultat, der
ogsaa kan være tilfredsstillende i økonomisk Henseende. Det synes iøvrigt at
vise sig, at de, som have opført den gamle Vestfløj, komme til forholdsvis store
Summer.
Udvalget har ligeledes anset sig berettiget til at bortse fra mindre Afvigelser
fra de i Programmet opstillede Fordringer, naar disse kunne tænkes opfyldte
uden gennemgribende Forandringer af det hele Projekt.
Efterat Udvalget derefter har gennemgaaet samtlige Projekter, har man af
forskellige Grunde ment, at de Arbejder, som ere betegnede med Nr. i, 3, 6,
7, 8, 9, 11, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 23 og 24 kunne lades ude af Betragtning,
fordi de ikke yde saa væsentlige Bidrag til Løsningen af den stillede Opgave, at
de kunne komme ind under de 6 Præmier.
De tilbageblivende Arbejder ere altsaa Nr. 2, 4, 5, 10, 12, 13, 18, 20, 22,
25/26 og 27/28 (de næstsidste harUdvalget ment at burde betragte som et
samletProjekt saa meget mere, som de af Forfatteren er indsendte under ét
Mærke, de sidste (27/28) kunne næppe skilles ad, da der baade i Tegningerne
og i de tilhørende Oplysninger henvises fra det ene til det andet). Man har
ikke fundet noget enkelt af disse saa tilfredsstillende i enhver Henseende, at
man har kunnet indstille det til den højeste Præmie af 4000 Kr. eller fremdrage
det forud for de andre; Udvalgets Flertal har derfor ment at burde foreslaa den
samlede Præmiesum af 13.000 Kroner delt i 3 Præmier å 3000 Kr., 2 å 1500
Kr. og 1 å 1000 Kr.
Udvalgets Flertal
(samtlige Medlemmer med Undtagelse af Kammerherre
M f l d a h l )
skal herefter indstille, at disse Præmier fordeles paa følgende Maade
til efternævnte af de ovenangivne tilbageblevne Projekter:
3000 Kr. erholder Nr. 18, 25/26 og 27/28
1500 -
—
-
5og 12
1000 -
—
- 4
idet man dog ikke indenfor de enkelte Præmieklasser har ment at kunne opstille
nogen Rækkefølge imellem de forskellige Arbejder.«
Udvalget fremsætter derefter i sin Beretning orienterende Bemærkninger til
Oplysning 0111 de Fortrin og Mangler, der i særlig Grad har haft Betydning ved
Udvalgsflertallets Bedømmelse. Disse Bemærkninger ere følgende:
Ad Nr. 2. Planerne ere for Højesterets og Rigsdagens Vedkommende ganske
gode, i hvilken Henseende navnlig kan fremhæves,f at Rigsdagssalene erholde
godt Lys (Sidelys suppleret med Ovenlys). For Hoffets Vedkommende ere Lo
kalerne derimod ikke tilstrækkelig praktisk ordnede. Adgangene til de forskellige
Institutionerf ere formaalstjenlige. Paa Grund af væsentlige Mangler i architek-
tonisk Henseende har Projektet dog ikke kunnet komme i Betragtning.