165 / 788
Skr. ang. Næringsadkomst.
85
1934.
til Anvendelse i Overensstemmelse med Næringslovens § 17 5Marte,
maa blive udfærdiget 16 Duplikateksemplarer af Selskabets
Næringsadkomst paa Handelsnæring, har Magistraten i Skri
velse af 25. Marts f. A. rejst Spørgsmaal om, hvorvidt det
ansøgte bør imødekommes.
Det fremgaar af Sagen,
at
Selskabet siden 1924 har
drevet Handel med Olie og Benzin, og
at
Selskabet i Henhold
til dettes Næringsadkomst paa Handelsnæring driver 16 Tank
anlæg her i Staden.
I denne Anledning skal man meddele, at Handelsmini
steriet med Magistraten er enigt i, at den Selskabet fra de
ovennævnte 16 Tankanlæg her i Staden drevne Virksomhed
ikke er berettiget, jfr. herved Bestemmelserne i Nærings
lovens § 26 og § 34 i Næringsloven af 29. December 1857,
og at Selskabets fornævnte Anmodning herefter, som af
Magistraten nævnt, ikke bør imødekommes.
Efter den Anledning Sagen dertil giver, skal man, efter
derom at have forhandlet med de interesserede Erhvervs
organisationer, tilføje, at der efter Handelsministeriets For
mening ikke udkræves Næringsadkomst paa Haandværk til
en Virksomhed, der alene omfatter Smøring og Vaskning
af Automobiler.
1674. 32.
Haildelsmin. Skr.
til Københavns Magistrat.
5
Marta.
Under Henvisning til Skrivelse herfra af 7. Oktober 1932
vedrørende Spørgsmaalet om, hvorvidt den Virksomhed, der
udøves af Indehaveren af en Rulleforretning, vil være at
anse som Haandværksnæring, saaledes at den, der driver
saadan Næring med Anvendelse af fremmed Medhjælp, er
pligtig til at løse Næringsbrev paa Haandværk, skal man i
Forbindelse med anden Skrivelse af Dags Dato meddele, at
Handelsministeriet paa dertil given Anledning paany har
forhandlet med de interesserede Erhvervsorganisationer an
gaaende Spørgsmaalet, og at Organisationerne, efter at have
gjort Sagen til Genstand for fornyede Overvejelser, har ud
talt, at man kan tiltræde, at den paagældende Virksomhed