166 / 788
1934.
86
Skr. ang. Næringsadkomst.
5 Marts, anses som fri Næring. I Overensstemmelse hermed maa
Handelsministeriet være af den Formening, at der næppe vil
udkræves Næringsbrev til Virksomheden.
Efter den Anledning Sagen dertil giver, skal man tilføje,
at Handelsministeriet intet vil finde at erindre imod, at der,
forsaavidt de paagældende maatte ønske dette, gives Per
soner eller Virksomheder, som i Henhold til Handelsmini
steriets fornævnte Skrivelse af 7. Oktober 1932 maatte have
erhvervet Næringsbrev til Drift af en Rulleforretning, Ad
gang til at tilbagelevere dette, saaledes at den erlagte Næ-
ringskendelse tilbagebetales, og at Handelsministeriet, for
saavidt man modtager Anmodning herom, vil være villigt
til overfor Skattedepartementet at anbefale, at den for Ud
færdigelse af saadant Næringsbrev erlagte Stempelafgift lige
ledes tilbagebetales.
Sluttelig skal man meddele, at de interesserede Erhvervs
organisationer under de fornævnte Forhandlinger har udtalt,
at man fortsat maa være af den Formening, at der vil ud
kræves Næringsbrev til Udførelse af Plisseringsarbejder, Frem
stilling af Hulsøm og lign., forsaavidt fremmed Medhjælp
anvendes.
1. Afd. 427.
5
Marts.
Handelsmiu. Skr.
til Københavns Magistrat.
Under Henvisning til Skrivelse herfra af 11. Februar
f. A. vedrørende Spørgsmaalet om, hvorvidt der udkræves
Næringsbrev til den af Firmaet V. udøvede Virksomhed med
Udførelse af Vinduespolering og Pudsning af Metalbeslag til
Butiksdøre, skal man meddele, at Handelsministeriet paa
dertil given Anledning paany har forhandlet med de inter
esserede Erhvervsorganisationer angaaende Spørgsmaalet om,
hvorvidt Udøvelsen af Virksomhed med Vinduespolering,
Støvsugning, Vognvask, Skopudsning, Maskinskrivning, Du
plikering og lign. kan anses som bunden Næring, og at Orga
nisationerne, efter at have gjort Sagen til Genstand for for
nyede Overvejelser, har udtalt, at det fremsatte Spørgsmaal
rettelig bør besvares benægtende. I Overensstemmelse her-