Previous Page  167 / 788 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 167 / 788 Next Page
Page Background

Skr. ang. Næringsadkomst.

87

1934.

med maa Handelsministeriet være af den Formening, at der 5 Marts,

ikke bør udkræves Næringsbrev til Udøvelse af de fornævnte

Virksomheder.

Efter den Anledning Sagen dertil giver, skal man til­

føje, at Handelsministeriet intet vil finde at erindre imod,

at der, forsaavidt de paagældende maatte ønske dette, gives

Personer eller Virksomheder, som i Henhold til Handels­

ministeriets fornævnte Skrivelse af 11. Februar f. A. maatte

have erhvervet Næringsbrev, Adgang til at tilbagelevere dette,

saaledes at den erlagte Næringskendelse tilbagebetales, og

at Handelsministeriet, forsaavidt man modtager Anmod­

ning herom, vil være villigt til overfor Skattedepartementet

at anbefale, at den for Udfærdigelse af saadanne Nærings­

breve erlagte Stempelafgift ligeledes tilbagebetales.

1. Afd. 1451.

Haildelsmin. Skr.

til Københavns Magistrat.

5

Marts.

I den med Magistratens Skrivelse af 26. Juni f. A. til-

bagefulgte Sag har Aktieselskabet A. rejst Spørgsmaal om,

hvilken Næringsadkomst der udkræves til den af Selskabet

drevne Virksomhed med Udførelse af Skønhedspleje.

Det fremgaar af Sagen,

at

Selskabet har erhvervet

Næringsadkomst paa Handelsnæring og paa Industrinæring,

at

den udførte Skønhedspleje alene omfatter Ansigtsmassage,

samt at

Selskabet ikke driver Virksomhed som Barbér, Frisør

og Parykmager.

I denne Anledning skal man under Henvisning til anden

Skrivelse herfra af Dags Dato til Efterretning og videre for­

nøden Bekendtgørelse meddele, at Handelsministeriet med

Magistraten er enigt i, at den fornævnte af Selskabets ud­

øvede Virksomhed med Foretagelse af Ansigtsmassage maa

anses som fri Næring.

1. Afd. 712. 33.

Haildelsmin. Skr.

til Københavns Magistrat.

5 Marts.

I den med Magistratens Skrivelse af 11. Maj f. A. hertil

i ndkomne Sag har Grosserer A. rejst Spørgsmaal om, hvilken