45 / 239
43
en Gentagelse af det Arbejde, som allerede er præsteret i
Afdelingerne, og dette Dobbeltarbejde mener Flertallet
burde undgaas.
Flertallet erkender, at Forslaget vil medfore nogen
Forøgelse af Afdelingernes
regnskabsforende Virksomhed
dog nærmest af ren manuel Karakter, men det betragter
Besparelsen i Centraladministrationen for at være af større
Værdi baade i økonomisk og administrativ Henseende, og
det var ogsaa dette Resultat, den i 1904 nedsatte Kommission
kom til.
Belysningsdirektørens Argumentation imod det dengang
fremsatte Forslag kan maaske rekapituleres saaledes:
a. at Afdelingernes Bogholderi kun har en mere summarisk
Karakter og kun er tjenlig til Afdelingens eget Behov,
b. at han maa ønske i sin umiddelbare Nærhed at have et
Bogholderi, hvorfra alle detaillerede Oplysninger kan
fremskaffes,
c. at Bogholderkontorets Opgave tillige er af kontrollerende
og reviderende Natur.
ad a. Kommissionen har i Anledning af det første
Argument genneingaaet Regnskabsførelsen ved de forskellige
Afdelinger. Flertallet finder, at denne i det mindste for
Gasværkernes og Ingeniørkontorernes Vedkommende, som
tilmed har det største Antal Regningsbilag, ikke staar saa
grumme meget tilbage for Bogholderkontorets, og da A f
delingerne maa benytte samme Kontering som Central
administrationen, synes Regnskabsførelsen lige saa vel at
maatte kunne tjene Centraladministrationens som Afde
lingens Behov.
ad b. Da Bogholderkontoret fremdeles vil have en
Hovedbog over hele Belysningsvæsenets Virksomhed, og da
yderligere Detailler med kortest mulig Varsel vil kunne
fremskaffes fra de enkelte Afdelinger, ser Flertallet ikke rettere,
end at Bogholderkontoret ogsaa under den foreslaaede Ord
ning maa kunne tilfredsstille ethvert Krav; det bør formentlig
ogsaa her bringes i Erindring, at en Del af Kontorerne nu vil
blive samlede i en fælles Administrationsbygning. Det vil