48 / 239
46
skabsrevisionen som overfor den administrerende Direktør,
og den vil uden Vanskelighed være i Stand til at give ogsaa
maanedlige Oversigter, som maatte være ønskelige, over
Kontoernes Stilling.
2. Værkerne paabyrdes efter Flertallets Forslag med et
Bogholderi, af hvilket de kun i ringe Grad selv har nogen Nytte.
3. Det Arbejde, den nuværende Kolonnebogføring tager,
er saa forsvindende, at det ikke kommer i Betragtning
i Forhold til, hvad andet Arbejde, der i øvrigt er at udfore
for Værket paa Kontoret.
4. Flertallets Forslag vil betyde en meget væsentlig
Forøgelse af Værkernes Kontorarbejde, og for saa vidt de
samme Oplysninger, som det nuværende Bogholderi frem
skaffer — Specialregnskab m. m. — , skal ydes, vil det koste
forholdsvis mere Arbejde ved at henlægges til Værkerne-
For Elektricitetsværkerne tilsammen vil mindst 1 Skriver
og
1
Assistent være nødvendig, paa hver af Gasværkerne
mindst 1 Assistent. Paa Kokskontoret vil
1
Assistent være
nødvendig og de to Ingeniørkontorer vil antagelig ogsaa be
høve Forøgelse i Personalet.
5. Det er derfor Mindretallets Opfattelse, at Omord
ningen vil betyde en Merudgift for Belysningsvæsenet.
6
. Da Regnskaberne skal afleveres til Revision i Sep
tember Maaned, vilde Værkerne — efter Flertallets Forslag —
for Aarets sidste Halvdel være berøvet den Kontrol med
Regninger og Indkøb, som ligger i Sammenligning med det
foregaaende Aar. Det vil derfor være nødvendigt for Vær
kerne og Ingeniørkontorerne at holde enten en Kolonne
regnskabsbog i den gamle Form eller i det mindste et Register
'for Regningerne. Herved vil det være slaaet afgjort fast, at
Flertallets Regnskabssystem vil være fuldstændigt et Tillæg
i Arbejdet til de enkelte Afdelinger, uden at der er paa andre
Punkter nogen Besparelse.
7. Intet Gas- og Elektricitetsværk, som er Mindre
tallet bekendt fra England og Tyskland, har et saadant
decentraliseret Bogholderi, et Tegn paa at den nuværende
Form i det væsentlige er tilfredsstillende for Formaalet.