19 / 532
NONǧTRADITIONAL NORMS IN INTERNATIONAL LAW
NON-TRADITIONAL NORMS IN INTERNATIONAL LAW:
APPROACHES IN LEGAL SCHOLARSHIP
Sanderijn Duquet
Jan Wouters
Abstract:
States, sub-state entities and private actors increasingly interact across
national borders. At the global level, alongside the more traditional ways to generate
international law through the conclusion of treaties, there is an emerging tendency
to engage in alternative processes of rule-making and standard-setting. The norms
developed challenge dominant theories on sources of international law. Scholars
disagree on the legal value of non-traditional norms, which are sometimes referred
to as ‘soft law’, ‘global governance activities’ or ‘international public administration’
in an effort to emphasize their difference with traditional lawmaking processes.
The present contribution builds on the work of those who have sought to analyse
and categorize this phenomenon. It presents a critical overview of four recent legal
approaches to non-traditional international lawmaking and discusses how these
different conceptual frameworks may be applied by law- and policymakers. The
authors contend that legal scholarship has an important role to play in ordering,
explaining, and critically scrutinizing non-traditional international lawmaking and
indicate how this role can be further advanced to fully serve this purpose.
Resumé:
Státy, substátní entity a soukromí aktéři stále více komunikují přes hrani-
ce jednotlivých států. Na globální úrovni, vedle tradičních způsobů, jimiž se vytváří
mezinárodní právo v podobě uzavírání smluv, vznikají nové tendence k zapojení
se do alternativních procesů tvorby pravidel a standardů. Takto vytvořené normy
představují výzvu pro dominantní teorie pramenů mezinárodního práva. Právní
vědci se neshodují v otázce právní síly netradičních norem, které jsou někdy ozna-
čovány jako “soft law”, „akty globálního řízení“ nebo „mezinárodní veřejná správa“,
ve snaze zdůraznit jejich rozdíl oproti tradičnímu právotvornému procesu. Před-
ložený příspěvek navazuje na práci těch, kteří se snažili analyzovat a kategorizovat
tento jev. Představuje kritický přehled čtyř dosavadních právních přístupů k ne-
tradiční mezinárodní tvorbě práva a popisuje, jak se mohou tyto různé koncepční
rámce aplikovat těmi, kdo vytváří právo a politiku. Autoři tvrdí, že právní věda má
hrát důležitou úlohu při určování, objasňování a kritickém zkoumání netradičních
forem tvorby mezinárodního práva, a ukazují, jak tato role může být posílena, aby
plně sloužila tomuto účelu.
Key words:
Public international law, sources of law, soft law, informality, global
governance processes, accountability.