343 / 532
327
HUMAN RIGHTS BEFORE THE INTERNATIONAL CRIMINAL COURT
HUMAN RIGHTS BEFORE THE INTERNATIONAL
CRIMINAL COURT
Ondřej Svaček
1
Abstract:
The article deals with the application and interpretation of human rights
before the International Criminal Court (ICC). In the first part the article analyzes
existing jurisprudence concerning the interpretation of Article 21(3) of the Rome
Statute of the ICC, which is the primary interpretative guidance embracing the
Statute and other sources applicable before the ICC. The article evaluates the
position of non-binding documents, the usage of regional human rights treaties
and describes functions human rights have been granted before the ICC. In the
second part the article puts forward challenges dealing with the application and
interpretation of human rights before the ICC. The non-refoulement principle is
used as an example that not every human right is transferable to the ICC, which is
an international organization. The article further focuses on the question whether
the ICC can exceed the limits of existing human rights jurisprudence and extend
the scope of human rights protection. The article reveals the ICC’s tendency to
dissociate itself from violation of human rights at the domestic level attributable to
a state and briefly evaluates how this approach is compatible with general principles
in the area of the responsibility of international organizations for internationally
wrongful acts and the concept of due diligence in international law.
Resumé:
Předkládaný článek se zabývá problematikou aplikace a interpretace lidských
práv před Mezinárodním trestním soudem (MTS). V první části článek analyzuje
existující judikaturu týkající se výkladu čl. 21 odst. 3 Římského statutu MTS, který
představuje stěžejní interpretační pravidlo procházející napříč Statutem a dalšími pra-
meny aplikovatelnými před MTS. Článek hodnotí postavení právně nezávazných do-
kumentů, využití regionálních lidskoprávních smluv a dále vymezuje funkce, které jsou
lidským právům přiznávány v judikatuře MTS. V druhé části se článek věnuje výzvám
souvisejícím s aplikací a interpretací lidských práv před MTS. Na příkladu principu
non-refoulement článek upozorňuje, že ne všechna lidská práva jsou před MTS, jako
mezinárodní organizací, aplikovatelná. Článek se dále zabývá otázkou, zda může MTS
zacházet ve svých rozhodnutích i nad rámec existující judikatury lidskoprávních soudů
a rozšiřovat tak rozsah lidskoprávní ochrany. Článek odhaluje tendenci Soudu distan-
covat se od porušení lidských práv, ke kterým došlo na vnitrostátní úrovni a která jsou
přičitatelná státu, a hodnotí, nakolik je tento přístup v souladu s obecnými zásadami
1
Palacký University, Olomouc, Faculty of Law. This article was prepared under support from Grant
No. 13-35937P “Assessment of Present International Criminal Court’s Practice (2005-2015)” awarded
by the Czech Science Foundation.