HAFNIAS BESTYRELSE S FORHOLD
ved Fuldmægtig, om Fristen for indlevering af Forslag, som ønske
des behandlet paa Generalforsamlingen, om Førelsen af General
forsamlingsprotokol etc. etc. Vigtigst var Bestemmelsen i § 20 om, at
Generalforsamlingens Beslutninger skulde «tages ved simpel Stemme
flerhed undtagen ved Statutforandringer», idet dog ogsaa adskillige
i Paragrafen udtrykkelig nævnte Statutbestemmelser — som f. Eks.
om Garanternes Sikkerhedsstillelse, om Kontrolkomitéens og Direk
tionens Møder, om Policernes Underskrift o. 1. — skulde kunne æn
dres ved simpel Stemmeflerhed. Til andre Statutforandringer kræve
des: «at mindst Halvdelen af samtlige Actier ere repræsenterede...,
og at Vi af de afgivne Stemmer ere derfor». Var det tilstrækkelige
Antal Aktier ikke repræsenteret, kunde en ny Generalforsamling
imidlertid uden Hensyn til Antallet af repræsenterede Aktier ved
tage Forslaget med
Majoritet.
I alt dette er der jo intet, som er særlig karakteristisk for Hafnia.
Dette maa imidlertid siges at være Tilfældet med Bestemmelsen i
§ 19, hvor det hedder: «Gontrolkommitteen vælger tor hver General
forsamling en Dirigent» — i Almindelighed vælger Generalforsam
lingen jo selv Dirigenten — og endnu mere med Statutbestemmel
sen om, at Aarsregnskaberne
ikke
skulde decideres af Generalfor
samlingen, men derimod af Kontrolkomitéen (jfr. i det følgende Side
40). Bortset herfra har Generalforsamlingen altid haft den samme
Myndighed som i andre Aktieselskaber. Naar undtages, at der i Sta-
tuterne fra 1905 til § 18 er gjort følgende Tilføjelse: «Paa den ordi
nære Generalforsamling aflægges Beretning om Selskabets Virksom
hed i det sidst forløbne Aar og foretages Valg til Kontrolkomiteen»,
er Statuterne, for saa vidt de angaar Generalforsamlingen, ikke siden
Stiftelsen undergaaet Ændringer af Betydning.
Spørger man herefter, hvilke vigtigere Sager Generalforsamlingen
paa Grundlag af dens statutmæssige Beføjelse har haft til Afgørelse
ned gennem Aarene, saa giver Hafnias Generalforsamlingsprotokol
Svaret herpaa.
Af Protokollen fremgaar det, at der allerede paa Hafnias første
ordinære Generalforsamling den 1. April 1873 vedtoges en Statut
ændring, der var nødvendiggjort ved, at man ønskede at optage en
ny Forsikringsform, den saakaldte Klosterforsikring.
Som et Vidnesbyrd om, hvilket — efter Nutidens Synsmaade over
drevent — Hensyn man i de Tider mente at maatte tage til Interes
senterne i et Aktieselskab, kan fra denne Generalforsamling anføres,
at uagtet 214 paa Generalforsamlingen personligt repræsenterede
Stemmer alle afgaves
for
de foreslaaede Statutændringer, som des