402 / 633
392
Philip de Lange som Søetatens Bygmester
Nyholm, da det allerede staaende var stærkt forfaldent.
Tegningen og Modellen — den sidste findes i Marinens
Modelsamling paa Orlogsværftet — var blevet forfærdiget
under Konstruktionskommissionens Tilsyn. Arkitekten
nævnes ikke i den Memorial fra Danneskiold af 2. Aug.,
i hvilken Tegningen blev indstillet til Approbation; at det
var Lange, fremgaar imidlertid med Tydelighed af en
Betænkning fra Konstruktionskommissionen til General
kommissariatet, dateret 10. Oktbr. 1747, omhandlende
»tvende af Muurmester Lange
paa nye
giorte Teigninger
til een nye Krahn og Krahn-Huus, som er bleven exami-
neret imod dend første Teigning [fra Sommeren 1746],
den Gommissionen præfererer som nyttig og tienlig og
derimod forkaster de bemeldte sidste giorte tvende Teig
ninger; derved bifaldes og den forfærdigede Model, saa-
som derimod ikke fandtes noget at erindre«. Da Holmens
Chef, Admiral Suhm, dog ikke turde godkende Langes
første ,af Konstruktionskommissionen foretrukne Projekt,
forlangte han det sendt til den kgl. Bygningskommission
(nedsat 1742) med Anmodning om Betænkning, særlig
vedrørende Fundamenternes Art. I Bygningskommissio
nens Indlæg, dateret 17. Novbr. 1747, der var ledsaget af
Promemorier fra baade Eigtwedt (af 16. Novbr.) og Thu-
rah (af 31. Oktbr.), fremlagde Eigtwedt ret gennemgri
bende Ændringsforslag — bilagt Tegninger — saavel
med Hensyn til Fundamenterne som til selve Kranværkets
Konstruktion, der formentlig kunde simplificeres betyde
ligt. Om det projekterede Kranhus’ Udseende faar vi no
gen Underretning i følgende Udtalelse: »det eragtes hver
ken nyttigt eller tienligt, at Muurene paa saadan en Byg
ning efter den os tilsendte Teigning med saamange Ziera-
ter opføres, eftersom det nu strax foraarsager stor Be
kostning og siden udkræver aarlig langt flere Reparatio
ner end en glat Muur«. Konstruktionskommissionen, der
af Admiralitetet blev beordret til at fremkomme med sin