![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0145.png)
143
article technique
EuroWire – Mars 2011
Accès en plein câble dans le
tube de protection (
buffer
) de
câbles FTTx du type à structure
libre – une comparaison des
méthodes d’essai
Par Denise L Matthews, Draka Communications, Claremont, NC
Résumé
Cet article présente une comparaison de
procédures d’essais et des résultats de
l’atténuation dans les fibres entre deux
méthodes d’essai en plein câble définis
par le secteur industriel des câbles à fibres
optiques. Les deux normes diffèrent en
termes de valeurs maximales et minimales
de température, de temps de maintien à
température et de nombre de cycles. Il existe
deux spécifications des clients qui utilisent
ces méthodes différentes avec des longueurs
de tubes et des critères d’acceptation de
l’atténuation.
Une spécification définie par le Département
de l’Agriculture des États-Unis RUS (Rural
Utilities Service) exige au moins cinq cycles
de température et 20 pieds de tube de
protection (
buffer tube
) intact («
expressed
»).
L’autre spécification est contenue dans les
exigences GR-20 de Telcordia concernant
les câbles pour installation extérieure et se
réfère à l’étude préliminaire FOTP-244 pour la
méthode d’essai. La spécification GR-20 exige
14 pieds de tube de protection «
expressed
»
alors que l’étude préliminaire FOTP-244
prévoit deux cycles avec des temps de
maintien à température différents.
Les
conditions
requises
concernant
l’atténuation pour ces deux spécifications du
client sont également différentes.
Le présent article a pour but d’évaluer les
différences d’atténuation des fibres dans
l’essai des mêmes câbles conformément
à ces deux spécifications d’essai. Cela sera
réalisé en analysant les données résultant
des essais de câbles de Draka et d’autres
fabricants de câbles. Ces différences seront
évaluées par rapport au nombre de cycles,
aux temps de maintien à température et à la
longueur du tube de protection. Les données
ainsi obtenues mettront en évidence comme
chaque variable de l’essai influence les
résultats des performances des câbles.
1 Introduction
Au cours des dernières années il est devenu
de plus en plus commun de stocker les tubes
«
expressed
» dans des boîtiers d’épissures ou
des piédestaux dans les applications FTTx
utilisant les câbles à structure libre. Dans
un point d’accès en plein câble, la gaine du
câble est retirée et les tubes sont séparés de
l’armature centrale et stockés dans un boîtier/
piédestal.
En fonction de l’application, certains tubes
seront ouverts pour effectuer l’épissurage
à des câbles-souches ou à des câbles de
distribution, alors que les autres tubes seront
laissés fermés. Les tubes non-ouverts seront
indiqués comme tubes intacts (“
expressed)
”.
Ces tubes ne sont plus couplés à l’armature
centrale du noyau du câble et ils sont
généralement sujets à retrait lorsqu’ils sont
exposés à des températures extrêmement
basses. Le retrait des tubes de protection
peut entraîner des augmentations de
l’atténuation due aux macrocourbures.
Le taux d’augmentation dépend des
dimensions du tube, du degré de retrait du
tube de protection et de la sensibilité à la
courbure de la fibre. Le degré du retrait du
tube de protection peut varier en fonction
du type de matériau et des conditions
de processus.
Ces mécanismes ont été décrits en détail
dans les articles précédents comme ceux
inclus comme références
[5]
et
[6]
de la section
des références du présent article.
Pour simuler le phénomène dans un
laboratoire d’essai, le secteur industriel a
défini deux différentes méthodes d’essai du
point d’accès en plein câble.
Une méthode d’essai est spécifiée dans
le Registre Fédéral du Département de
l’Agriculture des Etats-Unis RUS, 7 CRF Partie
1755.902 (PE-90), page 20569 section (15).
L’autre
méthode
d’essai
est
l’étude
préliminaire TIA/FOTP-244 à laquelle font
référence les Exigences Génériques de
Telcordia Technologies GR-20-CORE numéro 3
section 6.5.11. La méthode RUS a été définie
avant la rédaction du document FOTP-244.
Méthode
d’essai
Cycle 1
Cycle 2
Cycle 3
Cycle 4
Cycle 5
Temps de maintien à
température (heures)
Temps de maintien à
température (heures)
Temps de maintien à
température (heures)
Temps de maintien à
température (heures)
Temps de maintien à
température (heures
-40˚C
70˚C
-40˚C
70˚C
-40˚C
70ºC
-40˚C
70˚C
-40˚C
70˚C
PE-90
3
3
3
3
3
3
3
3
3*
3*
FOTP244
1
14
1*
1*
NA
NA
NA
NA
NA
NA
*Jonction où les spécifications exigent des mesures optiques
Tableau 1
▼
▼
:
Méthodes d’essai PE-90 et FOTP-244 réalisées en plein câble