79 / 115
74
Den sy s tem a tisk e A n v en d e lse a f ro tted ræ b end e Midler
er en ret ny Fremgangsmaade, der imidlertid har fremvist
sæ rdeles gode R e su lta te r
under den sidste Lov og den derefter følgende
Periode. Disse officielle Resultater foreligger navnlig fra Kommuner og
Foreninger, der har anvendt Bakteriekulturen Ratin. Ved systematisk
Udlægning af dette Middel har der været opnaaet, at indtil 99
°/0
af de Grundejendomme, Udryddelsen har omfattet, har været
rottefrie.
A lternativet ved
Medens der ved Anvendelse af Præmiering kun
system atisk Udlægning,
kan gaaes een Vej, kan
system a tisk e U dlæ gninger
linde Sted efter to Systemer:
a) Selv-Udlægning.
b) Udlægning ved Entreprenør.
a)
S e lv -U d læ g n in g
vil sige, at Foranstalteren, t. Eks. den lokale
Grundejersammenslutning, selv forskaffer sig de fornødne Udlæg
ningsmidler og selv foretager Udlægningen, saaledes at hver enkelt
Grundejer faar uddelt det fornødne Kvantum, betaler derfor og
selv varetager Udlægningen indenfor eget private Omraade. Grund
ejeren er naturligt interesseret i, at Udlægningen finder Sted paa
paalidelig og betryggende Maade.
Dette System egner sig navnlig for en Storby som København,
hvor den lovpaabudte
S am tidigh ed ,
der betinger Fremgangsmaadens
Effektivitet, ikke vil kunne gennemføres ved selv et eller flere
store Entreprenør-Selskabers Personale, der vilde være utilstrække
ligt til f. Eks. indenfor en Uge at udlægge rottedræbende Midler i
mere end 20,000 Ejendomme.
b)
U d læ gn in g ved E n tre p r e n ø r
eller ved Udlægningsselskab lader
sig derimod med Fordel anvende i mellemstore og mindre Køb
stadkommuner, hvor paagældende Foranstaltnings-Udvalg bør slutte
Overenskomsten med Entreprenøren eller Selskabet og paase, at de
indgaaede Forpligtelser overholdes. Entreprenør-Systemet er i
Følge Sagens Natur bekosteligere end Selvudlægningen, men kan
til Gengæld garantere fuld Sagkundskab m. H. t. selve Udlægnin
gernes Udførelse, ligesom dette System overhovedet maa være ene
anvendeligt f. Eks. i større Etablissementer, Havneterritorier eller
paa en Kommunes offentlige Terrain.
Der er iøvrigt intet til Hindring for en Kombination af de to
Systemer. En saadan maa jo endda forudsættes i alle Kommuner,
hvor der i Forvejen for enkelte Ejendommes eller Etablissementers
Vedkommende er sluttet Overenskomst med en Entreprenør, da
det i saadant Tilfælde vilde være urimeligt, at Lovens Iværksæt
telse skulde foranledige Opsigelse af saadan Overenskomst. Men
paagældende Foranstaltningsudvalg bør paase og forlange som
B etin g e lse
for Entreprenørens fortsatte Virksomhed, at Entrepre
nøren samarbejder med Foranstaltningsudvalget saaledes, at
Sam
tidigh ed
og Planmæssigbed kan gennemføres homogent over hele
det Omraade, Udryddelsen omfatter.
B etingelserne
Medens Præmieringens
E ffe k tiv ite t
ene afhænger
for Fremgangsmaadens
af Præmiens rette Valg og progressive Stigning,
Nyttevirkning.
er
de
system a tisk e
U d læ gn in g ers
Effektivitet
afhængig af tre Momenter: