92
mærkbar
Stagnation.
Da det maa antages, at Præmiens Tillokkelse eller Effektivitet
indenfor dette Tidsrum maa have holdt sig saa temmelig konstant og altsaa ikke har
indflueret paa det indleverede Antal Rotter, maa dettes Stagnation alene skyldes den
Omstændighed, at Rottebefængtheden indenfor dette Tidsrum hverken har været i Til
tagende eller i Aftagende eller, at Præmieringen -}- den private Udryddelse under den
2den Lov lige har opvejet Rotternes Formeringstilvækst, nemlig Fødselsoverskudet
-J-
Til
gangen fra de Nabokommuner, der ved den 1ste Lovs Udløb indstillede al Rottebekæm
pelse. Tabellen beviser altsaa, at medens Rottemængden (Befængtheden) under den 1ste
Lov (1907—10) aftog betydeligt (ca. 45% i Løbet af 2det og 3die Aar), opviste den 2den
Lov
ingen Nedgang i denne.
Fra Aaret 1914/15 — Verdenskrigens Begyndelse — indtræder derimod
en kendelig
Nedgang i den indleverede Rottemængde.
Det kan tænkes at denne tildels er foraarsaget
af en Nedgang i Rottebefængtheden grundet paa en tiltagende
privat
Rottebekæmpelse.
Men det ligger unægteligt nærmere at antage at 10 Øres-Præmien paa dette Tidspunkt
har begjmdt at
tabe
sin Effektivitet eller Tillokkelse grundet paa Prisstigning og synkende
Valuta. Naar der saaledes i 1920—21 næppe indleveredes
halvt saa mange Rotter
som
i 1914—15, kan man ingenlunde deraf slutte, at Rottebefængtheden i Virkeligheden er
aftagen indenfor dette Tidsrum. Under hele Krigsperioden har Præmieringen i Køben
havns og Frederiksbergs Kommuner i hvert Tilfælde
ikke været effektiv.
Beviset herfor
blev — som Tabeltavlen viser — afgivet i
April og Juli Kvartal 1922,
indenfor hvilket
afsluttende Tidsrum Præmien sattes til
20 Øre pr. Rotte.
Præmiefordoblingen havde
aabenbart en tilsvarende Fordobling af det indleverede Antal Rotter til Følge, da det
naturligvis ikke har været Byens Rottebefængthed, der pludseligt fordobledes. Statistiken
udviser saaledes bl. a., at en Præmie af
8
Øre i 1907—8 og 1908—9 var saa godt som
effektiv
og i Stand til at reducere Rottebefængtheden, medens
en Præmie a f 10 Øre i
1921 var en meningsløs lille Præmie, der berøvede Præmieringen Forudsætningen for
dens Virkeevne.
Statistiken udviser fremdeles, at medens den første Lov reducerede
Rottebefængtheden
betydeligt,
og den 2den Lov holdt Reduktionen
vedlige,
har den svig
tende Præmie i Krigsperioden næppe kunnet afværge
Rotteplagens fornyede Vækst.
Alligevel har de femten Aars Præmiering ikke været ført forgæves! Kunde man
for en Præmie af
8
Øre i Juli Kvartal 1907 opnaa Indlevering af 41.848 Rotter, har en
Præmie af 20 Øre i Juli Kvartal 1922 knn føx-t til Indlevering af 26.915 Rotter, hvilket
svarer til en Nedgang i Rottebefængtheden af ca. 36 %. Selv om det ved denne simple
Beregning er forudsat, at 20 Øre i 1921 har samme Tillokkelse som Præmie som
8
Øre
i 1907, hvilket maaske næppe ganske er Tilfældet — idet en virkelig tilsvarende Præmie
(f. Eks. 25 Øre) sandsynligvis vilde have ført til Indlevering af endnu flere Rotter — maa
det paa den anden Side tages i Betragtning, at Præmieringen i Juli Kvartal 1907 var en
Foranstaltning, der skulde sættes i Værk og derfor ikke øjeblikkeligt kunde give høje
Rottetal, medens den i Juli Kvartal 1922 var i fuld Gang, saaledes at et større Antal
Rotter da hurtigere kunde naas.
Til Trods for en, igennem en længere Periode, alt for ringe Præmie har Præmierin
gen saaledes for Københavns og Frederiksbergs Vedkommende beviseligt været en særdeles
nyttig Foranstaltning, der under alle Omstændigheder bar reduceret Rottebefængtheden
med en Trediedel, og som — med en fuldt effektiv Præmie — sandsynligvis nu vilde
have reduceret Rottebefængtheden 70—80 % eller mere . ..
uden dog at have været nær
saa bekostelig som anden Fremgangsmaade.
I de 15y4 Aar har Præm ieringsforanstalt-
ningen k ostet Københavns og Frederiksbergs Kommuner ca. 345.000 Kroner eller
m indre end det Beløb, der alene i Aaret 1922—23 er medgaaet i disse to Kommu
ner til Ivæ rksæ ttelse af system atiske Udlægningsforanstaltninger. Man bør holde sig
dette for Øje for at indse, at Præmiering selv med en Præm ie a f 1 Krone pr. Rotte
vil være billigere end anden rationel Foranstaltning.