Previous Page  97 / 115 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 97 / 115 Next Page
Page Background

92

mærkbar

Stagnation.

Da det maa antages, at Præmiens Tillokkelse eller Effektivitet

indenfor dette Tidsrum maa have holdt sig saa temmelig konstant og altsaa ikke har

indflueret paa det indleverede Antal Rotter, maa dettes Stagnation alene skyldes den

Omstændighed, at Rottebefængtheden indenfor dette Tidsrum hverken har været i Til­

tagende eller i Aftagende eller, at Præmieringen -}- den private Udryddelse under den

2den Lov lige har opvejet Rotternes Formeringstilvækst, nemlig Fødselsoverskudet

-J-

Til­

gangen fra de Nabokommuner, der ved den 1ste Lovs Udløb indstillede al Rottebekæm­

pelse. Tabellen beviser altsaa, at medens Rottemængden (Befængtheden) under den 1ste

Lov (1907—10) aftog betydeligt (ca. 45% i Løbet af 2det og 3die Aar), opviste den 2den

Lov

ingen Nedgang i denne.

Fra Aaret 1914/15 — Verdenskrigens Begyndelse — indtræder derimod

en kendelig

Nedgang i den indleverede Rottemængde.

Det kan tænkes at denne tildels er foraarsaget

af en Nedgang i Rottebefængtheden grundet paa en tiltagende

privat

Rottebekæmpelse.

Men det ligger unægteligt nærmere at antage at 10 Øres-Præmien paa dette Tidspunkt

har begjmdt at

tabe

sin Effektivitet eller Tillokkelse grundet paa Prisstigning og synkende

Valuta. Naar der saaledes i 1920—21 næppe indleveredes

halvt saa mange Rotter

som

i 1914—15, kan man ingenlunde deraf slutte, at Rottebefængtheden i Virkeligheden er

aftagen indenfor dette Tidsrum. Under hele Krigsperioden har Præmieringen i Køben­

havns og Frederiksbergs Kommuner i hvert Tilfælde

ikke været effektiv.

Beviset herfor

blev — som Tabeltavlen viser — afgivet i

April og Juli Kvartal 1922,

indenfor hvilket

afsluttende Tidsrum Præmien sattes til

20 Øre pr. Rotte.

Præmiefordoblingen havde

aabenbart en tilsvarende Fordobling af det indleverede Antal Rotter til Følge, da det

naturligvis ikke har været Byens Rottebefængthed, der pludseligt fordobledes. Statistiken

udviser saaledes bl. a., at en Præmie af

8

Øre i 1907—8 og 1908—9 var saa godt som

effektiv

og i Stand til at reducere Rottebefængtheden, medens

en Præmie a f 10 Øre i

1921 var en meningsløs lille Præmie, der berøvede Præmieringen Forudsætningen for

dens Virkeevne.

Statistiken udviser fremdeles, at medens den første Lov reducerede

Rottebefængtheden

betydeligt,

og den 2den Lov holdt Reduktionen

vedlige,

har den svig­

tende Præmie i Krigsperioden næppe kunnet afværge

Rotteplagens fornyede Vækst.

Alligevel har de femten Aars Præmiering ikke været ført forgæves! Kunde man

for en Præmie af

8

Øre i Juli Kvartal 1907 opnaa Indlevering af 41.848 Rotter, har en

Præmie af 20 Øre i Juli Kvartal 1922 knn føx-t til Indlevering af 26.915 Rotter, hvilket

svarer til en Nedgang i Rottebefængtheden af ca. 36 %. Selv om det ved denne simple

Beregning er forudsat, at 20 Øre i 1921 har samme Tillokkelse som Præmie som

8

Øre

i 1907, hvilket maaske næppe ganske er Tilfældet — idet en virkelig tilsvarende Præmie

(f. Eks. 25 Øre) sandsynligvis vilde have ført til Indlevering af endnu flere Rotter — maa

det paa den anden Side tages i Betragtning, at Præmieringen i Juli Kvartal 1907 var en

Foranstaltning, der skulde sættes i Værk og derfor ikke øjeblikkeligt kunde give høje

Rottetal, medens den i Juli Kvartal 1922 var i fuld Gang, saaledes at et større Antal

Rotter da hurtigere kunde naas.

Til Trods for en, igennem en længere Periode, alt for ringe Præmie har Præmierin­

gen saaledes for Københavns og Frederiksbergs Vedkommende beviseligt været en særdeles

nyttig Foranstaltning, der under alle Omstændigheder bar reduceret Rottebefængtheden

med en Trediedel, og som — med en fuldt effektiv Præmie — sandsynligvis nu vilde

have reduceret Rottebefængtheden 70—80 % eller mere . ..

uden dog at have været nær

saa bekostelig som anden Fremgangsmaade.

I de 15y4 Aar har Præm ieringsforanstalt-

ningen k ostet Københavns og Frederiksbergs Kommuner ca. 345.000 Kroner eller

m indre end det Beløb, der alene i Aaret 1922—23 er medgaaet i disse to Kommu­

ner til Ivæ rksæ ttelse af system atiske Udlægningsforanstaltninger. Man bør holde sig

dette for Øje for at indse, at Præmiering selv med en Præm ie a f 1 Krone pr. Rotte

vil være billigere end anden rationel Foranstaltning.