95
I Betragtning af, at Præmieringen — under Hensyn til de to
Kommuners betydelige Rottebefængthed — ikke kunde anses
Foranstaltninger.
^or
fyldetsgørende for Opnaaelse af en
hurtig
Reduktion af
Rottemængden (jfr. Afsnittet-Foranstaltningerne Side 77), iværksattes i begge Kommuner
supplerende passive
Sikrings-Foranstaltninger
(»Rottesikring af Ejendomme og Renholdel
sesforanstaltninger, derunder Bortskaffelse af Alfald, Skrammel, og hvad ellers kunde tjene
Rotter til Beskyttelses- og Ynglesteder). M. H. t. Arten af disse Foranstaltninger — der
paalagdes Grundejerne i de to Kommuner ved
kommunale Bekendtgørelser
af
August 1922
— kan henvises til de Side 85 og
86
anførte Renholdelsespligter og Paabud om Rotte
sikring. — —
Den 30. September 1922 indstilledes derpaa Præmieringen
indtil videre,
hvorefter
begge Kommuner gik over til Anvendelse af
systematiske Udlægninger,
dels ved
Kommu
nernes
egen dels ved de lokale
Grundejersammenslutningers
Foranstaltning.
I Københavns Kommune, der indbefatter ca.
22,300 Ejen-
^Københavns Grund-
domme,
har »
Fællesforeningen a f Grundejerforeninger i Kø
ejeres
Foranstaltninger.
yenjiavn Qg omliggende Kommunera
i Overensstemmelse med
Lovens Bestemmelser og Forudsætninger m. H. t. Foranstaltninger ved
y>Foreninger til
Rotters Udryddelsea
iværksat
systematiske Udlægninger
i henved 16,000 af ovennævnte
Ejendomme. Udlægningerne har funden Sted under Anvendelse af det af Loven anbefalede
Samtidighedsprincip
— efter engelsk Metode under Anvendelse af saakaldte »Rottedage« —
og paa Basis af
Selvudlægnings-Systemet
(jfr. Side 74), idet hver enkelt Ejer paa Fælles
foreningens Kontorer har indkøbt Præparater i fornøden Mængde og erholdt Kontrolbevis
herfor. Fællesforeningen har herigennem sikret sig, at Foranstaltningerne er bleven gen
nemført saa vidt muligt
overalt
i de, i Kommunen beliggende, under Fællesforeningen
hørende Ejendomme, idet Ejere, der ikke har deltaget i den samtidige Fællesudlægning,
har været underkastede tvungen Iværksættelse for egen Regning af de af
Magistraten
paa
lagte Foranstaltninger. Forud for Udlægningerne- har Fællesforeningen ladet foretage en
Inspektion af de under samme hørende Ejendomme for herved at skaffe sig fornøden
Kundskab om Befængtheden og det gennemsnitlige Behov af Udlægningsmidler. En Hoved
udlægning bestaaende af to Enkelt-Udlægninger iværksattes i Dagene omkring den
2. og
16. Oktober 1922.
Hvor Medlemmer af Fællesforeningen i Forvejen havde sluttet Over
enskomst med
Entreprenør,
paalagdes det denne saa vidt muligt at foretage Udlægning
samtidigt med Fællesudlægningen. Efter afsluttet 2. Udlægning har Fællesforeningen ladet
foretage Kontrol af Foranstaltningerne ved paalidelige og kyndige Personer. Efter For
løbet af Vinterhalvaaret har Fællesforeningen iværksat og tilendebragt en analog Hoved
udlægning i Dagene omkring den
12. og 26. April 1923
ligeledes efterfulgt af Kontrol,
som godtgjorde, at Virkningen har været over al Forventning god. Hvor det i enkelte
Tilfælde har været konstateret, at Udlægningerne har været utilstrækkelige, eller hvor
Klager fra Husbeboere er indgaaet, har Fællesforeningen forlangt Ekstra-Udlægninger.
Som
Udryddelsesmiddel
har Fællesforeningen fortrinsvis anvendt Bakteriekulturen
Ratin
med Supplementspræparat men iøvrigt ogsaa andre
godkendte
Præparater.
Indenfor det offentlige Omraade samt i de private Ejendomme,
Københavns Magistrats
¡ ^ e jiar cjeitaget i Fællesforeningens Foranstaltninger, har
Foranstaltninger.
Københavns Magistrat
iværksat
Udlægninger
paa Basis af
Entreprenør-Systemet
(jfr. Side 74).
For Privat-Ejendommenes Vedkommende har Magistraten ved Bekendtgørelse af
17. August 1922 inddelt Kommuneterritoriet i Distrikter og ydet den i hvert Distrikt efter
Kommunens Tilskyndelse dannede
Grundejersammenslutning
(»Forening til Rotters Ud
ryddelse«) Tilskud, mod at denne iværksatte Udryddelse ved
Entreprenør
og iøvrigt under
kastede sig Magistratens Bestemmelser m. H. t. den nærmere Fremgangsmaade ved Ud
ryddelsen. For de kommunale Ejendommes Vedkommende samt m. t. H. de udenfor
ovennævnte Sammenslutninger værende Ejendomme har Magistraten givet Udryddelsen
i disse i Entreprise hos paagældende Distrikts-Entreprenør henholdsvis for Kommunens
egen eller for paagældende Ejers Regning. Udryddelsen — der saaledes har funden Sted
2 d e t A ars