![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0107.jpg)
104
Forklarende Bemærkninger.
Tidsrumm et for
&
Da det er indenfor højst afvigende Tidsafsnit, at de i de for
skellige Kommuner iværksatte Foranstaltninger har funden Sted,
Foranstaltningernes
,
„ ,
_ .
,
„
,
.. ,
skal der ved Betegnelsen: »1. Aar« og »2. Aar« ikke forstaas
Ivæ rksæ ttelse og
°
,
, T_
deres Art
Lovens første og andet Aar men paagældende Kommunes første
og andet Udrj'ddelsesaar efter Lovens Ikrafttræden.
I langt det største Antal Kommuner har Udryddelsen funden Sted ved Kommunens
Foranstaltning, saaledes at Kommunerne enten har iværksat Præmiering eller paa Grund
ejernes Vegne sluttet Overenskomst med Entreprenør.
Foranstaltningerne fordeler sig efter deres Art paa følgende Maade:
10 Kommuner har anvendt Præmiering alene.
2
—
-
Præmiering og Ratin.
48
—
-
-
Ratin.
6
—
-
-
Scillatin.
3
—
-
Rattut.
2
—
-
-
Ratexterm.
1
—
-
Ratoxyl.
1
—
-
Rottmans Præparat.
Den med Iværksættelsen af
systematiske Udlægninger
forbundne
Udgiften.
Udg.fter følgende:
I. Aar.
2. Aar.
Søkøbstæderne.............................. Kr.
341.515
101.689
Andre Kommuner med Trafikhavn -
61.389
23.865
Landkøbstæderne.......................... -
32.018
10.100
I alt Kr.
434.922
135.654
Den stærke Nedgang i Udgiften for det andet Aar skyldes ikke udelukkende Pris
reduktion men ogsaa, at et færre Antal Kommuner har haft noget andet Udryddelsesaar.
Det første Aars Udgift til de systematiske Udlægninger andrager gennemsnitligt
65 Øre pr. Indbygger i Kommunen
(jfr. Side 77).
Den med
Præmieringen
forbundne Udgift er ikke angivet paa Tabellen. Præmie
udgiften alene fremgaar imidlertid indirekte ved Multiplikation af Præmiens Størrelse og
Antallet af indleverede Rotter, og Tillægsudgiften til Administration andrager erfarings
mæssigt gennemsnitligt ikke over 10 Øre pr. Rotte. For Slagelses Vedkommende, i hvil
ken By er indleveret flest Rottei, har Aarsudgiften ikke andraget over 650 Kroner. I
Rønne, der det første Aar anvendte Præmiering og det andet Aar systematisk Udlægning,
har Udgiften til Præmiering ikke andraget over 500 Kroner (hvorimod Udgiften ved de
systematiske Udlægninger andrager 14.000 Kroner).
Aarsudgiften til
Præmiering
andrager ikke over 2.500 Kroner i alt eller mindre end
5
Øre pr. Indbygger i Kommunen
(jfr. Side 72).
NB. Naar der Side 72 og Side 77 henholdsvis er angivet
35 Øre
og i
Krone pr.
Indbygger
som Normer for Udgiften ved Præmiering og systematisk Udlægning, er det
under den naturlige Forudsætning, dels at disse Foranstaltninger gennemføres i fuldt for
nøden Udstrækning, dels at Rottebefængtheden ligger omkring et vist Middelnorm. M. H. t.
Præmieringen
er flere af de Byer, i hvilke den er iværksat, ikke jævnt stærkt befængt med
Rotter, ligesom Præmier af 10, 15 eller 20 Øre maa anses for utilstrækkelige til at vække
fornøden Interesse for Rotternes Indfangelse eller Nedslagning. Den relativt meget ringe
Udgift, der er anvendt til Præmiering, 5 Øre pr. Indbygger, viser i al Fald, at Præmie
ringen endnu langt fra er gennemført paa tilstrækkelig effektiv Maade, og at selv en høj
Præmie, tilstrækkelig stor til at gøre Præmieringen fuldt effektiv, dog ikke vil gøre Præ
mieringen saa dyr som anden Foranstaltning. M. H. t.
den systematiske Udlægning
er
ligeledes flere af de Byer, i hvilke den er iværksat, ikke jævnt stærkt befængt med Rotter,