107
dens til hurtigt at forflygtiges, saa saare der har været gjort et kortere
Ophold i den organiserede Bekæmpelse.
En Sammenligning fra Aar til Aar af det Antal Ejendomme, der
ved Foranstaltningernes periodiske Paabegyndelse har været rottebe
fængte, tjener derfor til en mere nøgtern og reel Bedømmelse af det
virkeligt opnaaede Resultat. En saadan Sammenligning viser imidlertid,
hvor stærkt varierende Resultatet af Foranstaltningerne har været rundt
om i de forskellige Kommuner. I nogle Byer har Nedgangen af rotte
befængte Ejendomme været forholdsvis lav, fra 25—50 °/0, i andre Byer
derimod over 75 °/0.
Hvor meget Rottemængden i Virkeligheden er aftaget fra Aar til
Aar som Følge af Lovforanstaltningerne, lader sig vel næppe fuldt nøj
agtigt beregne paa Basis af det foreliggende Oplysningsmateriale, men
det kan med Sandsynlighed skønnes, at Rottemængden aarligt er aftaget
med gennemsnitligt ca.
5 0
°/0.
Hvilken Anpart Anvendelsen af de forskellige Fremgangsmaader
og Midler har i Opnaaelsen af dette gunstige Resultat, lader sig derimod
ikke afgøre. Det er sandsynligt, at de i Flertallet af Kommunerne iværk
satte Renligheds- og Rottesikringsforanstaltninger har en ikke ringe
Anpart heri og navnligt er medvirkende til at stabilisere de naaede
Resultater.
Hvad
P ræ m ierin g e n
angaar, lader Resultatet af denne sig ikke be
dømme paa Basis af det i det forløbne Tidsrum indleverede Antal Rotter.
Dertil er dette Tidsrum alt for kort. Det fremgaar kun tydeligt af det
foreliggende Oplysningsmateriale, at det er et alt for uforholdsmæssigt
ringe Beløb, der i de forskellige Kommuner er ofret paa denne For
anstaltning, og at Præmien stadigt sættes alt for lavt, til at man kan
vente sig et reelt Resultat.
Heller ikke kan man paa Basis af det foreliggende Materiale an
stille en Sammenligning mellem Præmieringens og de forskellige Ud
ryddelsesmidlers Formaalstjenlighed.
Det kan i denne Forbindelse fremhæves, at naar der i nærværende
Bog kan synes at være slaaet saa stærkt til Lyd for Præmieringen gen
nem den indgaaende Omtale af dette Systems Anvendelse og Fordele,
er det ingenlunde Hensigten at fremhæve denne Fremgangsmaade paa
Bekostning af Anvendelsen af rottedræbende Midler. Som præciseret
andetsteds i Bogen (Side 77) kan Anvendelsen af sidstnævnte
h u rtig ere
end Præmieringen hidføre et Resultat, men Præmieringen bør dog ikke
derfor lægges til Side som e n . unyttig Fremgangsmaade, saaledes som
Tilfældet under den foregaaende Lov. Det er derfor en af nærværende
Bogs Opgaver saavel at henlede Opmærksomheden herpaa som paa den
Omstændighed, at Præmieringen er en Fremgangsmaade, der — i Rotte
bekæmpelsens Tjeneste — endnu ikke har været iværksat paa rette
Maade, nemlig med en tilstrækkelig stor Præmie og under Anvendelse
af fornøden Publikation, Plakatopslag og Annoncering, saaledes at man
har kunnet vente sig et virkeligt betydningsfuldt Resultat.
Paa analog Maade bør de i Bogen fremførte statistiske Oplysninger
lige saa lidt lægges til Grund for en Sammenligning mellem de enkelte
U d rg d d elsesm id ler
indbyrdes. Der tør ikke paa Basis af enkelte Midlers
hyppige Anvendelse i Forhold til andres drages nogen særlig Slutning
om disses Fortrin eller om, at de bør finde Anvendelse i
en h ver
Kom
mune til Udelukkelse for Anvendelsen af andre Midler.
Tværtimod fremgaar det af omstaaende Statistik, at lokale Forhold