EtDanskBoligselskabsHistorie

MODGANGS- OG FREM G AN GSA A R I T R E D IV E R N E

K O N C E R N E N U D F O L D E R S IG

a a lt m ed Selskabets nuvæ rende Om fang v a r V irk som heden i 1930 ikke

af særlig store D imensioner, hvilket ses bedst ved, a t m edens vi nu be

skæftiger 139 Personer p aa K on to re t og 92 ved E jendomm enes Admi

n istra tion i M arken, va r Tallene den Gang henholdsvis 21 og 32. T rods disse

beskedne T a l va r der dog adskillige M om en ter, som frem k a ld te en ejendomme

lig M od stand overfor Selskabets utvivlsom t stæ rke F rem g ang i A arene fra 1929

til 1932, saaledes som skildret i forrige Afsnit. D e t store A n ta l levedygtige

Boligselskaber, som nu findes i Hovedstaden, fo refand tes dengang ikke, og

de to eksisterende havde ikke Ønske om i særlig G rad a t udv ide deres Om

fang. T ilbage blev da

Københavns almindelige Boligselskab

som det Selskab,

der særligt v a r egnet og villig til a t overtage den overvejende P a r t af det sociale

Boligbyggeri, hvilket efter D erou ten i S tatsbo lig fondsperioden iøvrigt ikke var

nogen let Opgave. M ange tvivlede om, a t den kunde løses, m en den blev løst

og endda i et re t sto rt Om fang i Aarene ind til 1933. F o ru d en en vis Mod

stand, frem kald t ved denne F rem gang for Selskabet, vak te de t endvidere en

Del Betænkelighed indenfor forskellige O rgan isa tione r, a t Boligselskabet be

gyndte a t udfolde sig som en

Koncern. Frederiksberg Boligselskab

oprettedes i

1930, A /S

Dominia,

der paa tog sig forretningsmæssigt p ræ g ed e Opgaver, stif

tedes i 1931, og Koncernen oprettede eget A rk itek t- og Ingen iø rkon to r. Hertil

kom, a t Selskabet i den offentlige D eb a t m a a tte o p træ d e som

Talerør for

Boligbyggeriets Tarv,

dels gennem

Aarbøger,

som udsend tes fra 1929, og som

foruden en A arsberetning over Selskabets V irksom hed ind eho ld t en Række

almene A rtik ler om Bolig- og Byggespørgsmaal og derhos en aa rlig Artikel om

S ituationen af D irektør F. C. Boldsen, ofte i polem isk Fo rm . D e t er i og for

sig ikke uforstaaeligt, a t Samm enbland ingen a f p rak tisk Udøvelse af Byggevirk

somhed og Skribentvirksomhed vedrørende Bygge- og Boligspørgsmaal maatte

fremkalde Gnidninger og Irrita tio n af forskellig A rt, ogsaa fo rd i D irektøren i

sin K ritik m aa tte henvende sig til M ynd ighede r og O rgan isa tione r, saafremt

382